昨天電視上看到蘇起要去立法院備詢，但要上台時被一群民進黨的人擋住，不讓他被備詢。

這是所謂的民主問政方式嗎?我不解的是，民進黨用如此的方式就是符合了民主且文明的方式問政嗎?擋住了一個官員去報告，是因為民進黨誤解了政府的意見所以不敢面對官員的答詢?還是民進黨沒有準備問政的內容，用這種方式來混過去?還是立法委員把議會當作兒戲?到底是那一個答案呢?

立法院的立法委員每個看起來都好像很專業，但是事實上真的十分沒有水準，例如吵得像是小孩子一般的，然後向外界說我是為了全民福祉而努力，我不計形象的來爭取。打架後向外界說我是為了保衛"台灣"，美化了自已的低俗不可耐的暴力行為，這與美國好萊烏所演的暴力電影，男主角為了家人所以用槍打死了數十人，然後告訴大家這是愛家的表現?這是什麼跟什麼呀。

立法委員的品質真的好嗎?為什麼每次開會時，我們人民看到的情形是立法院中的立法委員總是三三二二的，很少坐滿的，然後黨團召集人每每在重大議題時，向外放話，說要動員所有委員，這個時候才見到大部份的委員出現。這是在玩我們嗎?

我也想建議一下，以後立法院也要針對立法委員的出席來給薪水，如沒有來上班的，就扣薪水。為什麼全台灣都是有來上班有錢可以領，單單是立委就不用這樣管理?這種情形也要改一下吧?