字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/22 08:51:01瀏覽443|回應1|推薦1 | |
羅淑蕾的發言,始終是以辛辣的方式,好像用煽動的方式來發言,難道是想藉由多發言來表示她的博知嗎? 之前她的發言已令人不知所言了,再加上這次高鐵的事件,她竟言要讓高鐵跳票,造成世界上的大笑話,這是什麼話,是"專業人士"嗎?她好像是會計師出身的人,那造成了跳票的情形,是否會造成了另一股金融危機?美國的例子在前,台灣雖不是經濟大國但在亞洲地區也是一個成員,如此的任意發言是否會讓不穩定的亞洲經濟,會不會造成連想而造成了經濟危機,這個不得不深思。 高鐵固然是一個大爛攤子,但始作佣者是誰?造成了這麼大的漏洞並不是不知,而是早已預見了。高鐵固然是現代的潮流一個指標,但台灣真的需要做嗎?但也做了,即然做了,其初期的虧損也是必然的,搭車的人數也已成長了148%,仍不足以賺錢,這表示了,不是高鐵不用心,而是錯在預估營運情況,太樂觀了,造成了實際情況不符合初期的紙上作業,那能怎麼辦?政府不出手也不行,出手也不行,只是該如何來善後,人民會出錢的情形我想是跑不掉的啦。 但不論是什麼情況,我想高鐵的原始股東是五個,那個該負什麼責就由法律來辦理,但是萬不可任其跳票,因為台灣的經濟不是那麼穩固的,尤其是剛經過了美國搞得經濟大風暴,尚未恢復元氣,如任其跳票的話台灣的經濟一定是雪上加霜,真可憐的台灣,已經是-會好但不完全(台語)的一個病人,還要這個病人再經歷一次大病,真的會變成-不會好也不會完全(台語)了啦。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |