身為地方父母官的人，竟帶頭做體制外的不良示範。實不是為民而討，骨子裏我看是為了顯自已之名望罷了。

治水不振興，在古代的話早就人頭落地了，現今當然無法人頭落地，但查辦總可以吧?每每發生水災之時，治水工程之延宕新聞就討論一次，但猶如船過水無痕般的，在災難過後，該延的還是延，未見有起色呀，在通往風景區的路上總見到工程車東跑西跑的，工程之浩大不見其頭亦不見其尾，但總是無法在年度例行的天災易發生期之前完成。

其藉口之多猶如牛毛，實不勝枚舉，但亦少見有因為某地的地主不願被徵收土地而進行抗爭，未見公權力之介入，為萬民之福而對少數的地主進行勸說，或在無法完成之下而進行公權力介入，因為地方父母官鄉愿，為了選票而不敢以過強的力量來做。如此周而復始的事就是治水不利的一部份原因，另外為了工程公司也不敢過於要求。因為得標金額低，一分錢一分貨，沒有利人不利已的事。工程公司因為工期延宕而可以再要追加工程款。這是大家都知的事情。

如此的前因之下，台南縣長竟發狂語要發動萬人來抗爭，請問他應該做的事是否都完美無缺了呢?真的可以接受人民的考驗嗎?

政府的疉床架屋的組織也不少了。為了專責而再設立新的單位是否需要?還是將相關的單位付予重任，使其管轄的職責加重，是否會好?我也不知道因為現在的公務部門是出了名的"怕事"，不如將公務部門之職責劃分清楚，考選制度重新訂定，使選、訓、用、留(不留)之步驟明定。同時加重其負責之事，不足人數可以再經考選而加入。使公務人員能去爛留精。無需為了單一件事而加一個部門。加了那麼多的部門是否就從此風調雨順，人民不再受難了呢?自以前至今可以証實，其實不然。

公務考選制度、考核制度、退休制度、責任劃分、法令政策之修訂各項都要齊頭併進的改進，而最主要的是如何讓所有公務人員儘本份。人民得以受政府之照顧?

台南縣長之行為只是為了個人名聲而做如此親者痛仇者快的事，表面上看是為了人民而請願，但為何不由自已地方上開始做好呢?他不是局外人哦，他是地方現任的主事者，為何不先正已身，只要求中央要如何、如何的改變。請先求諸已之正身吧。