近來報導上，一個救災的運作，豈是如此的簡單，好像每位災民頓時都成為了"專家"，可以大聲的罵出來，那裏做不好。這裏做不好的評語，我想如果只是像我一樣的只是為了抒發已見的話，那倒也還好，但如果是漫罵的話，可能還需要再想一想。

在淹水地區，因為積水不退，政府為了防止有傳染病的發生，而講要撤離至更完善的地區，例如軍營中，這本是美意，但是在電視台的報導中卻以極簡單的標題來寫，如此的斷章取義，真的，不但所有的好意附流水而不見也就罷了，還造成了反抗，漫罵，足見在新聞專業人士的專業知能不足，(本人在另文中已說過)。

而為了改善災情，在專業人員的規劃下，將道路主要幹道先行打通，再進行小巷道的清理，如此的順序，在於外行的我看來，是十分正確的事情，但新聞報導中上採訪的人士卻說救災行動緩慢，我想積土之深、清理之路決不好走，而現在當然一步一步的按順序來處理，一下雨就積水，這情況可說是必然的，因為下水道也被堵住了，在積土尚未清完之前，清理也無法做。

我建議災民，這時間不是再次的告訴國人你們是有多可憐的，因為在這些天的報道中大家都知道了，但善後工作決不是一天兩天可完成的。因為地區相當大，影響的十分多，但無論如何也只能配合政府的善後處理專業人士來一項一項做。

致於因為引流而將河道加深，如此的事也被災民拿來罵，又嚴然像是專家一般的在那裏說明，這樣子的話只會造成了誤解。不見得可順利的處理事情。誰又懂吧呢?只能按專業人士的建議來做。

不要專家了。我想看到動手做的人，不是一大堆"自封專家"了，受一次災並不表示從此成為專家。