字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/06/05 10:16:39瀏覽531｜回應1｜推薦0 | |
| 公務員存款可以18%來計息，這件事一直被民進黨炒作。那為什麼有18%的給息？早期軍公教人員薪俸甚低，所以國中小的教師不用繳稅，趙建銘的父親應該也是受益人；軍人到現在也還不必繳稅。那農民就是受害者了嗎？國民政府遷台後，又是375減租，又是公地放領，還有農災補助等，現在還給老農津貼。漁民及其他勞工有類似福利嗎？扁政府時期，漁船被日本巡防艦撞沉的漁民，扁政府有提供過任何補助嗎？難道漁民和其他勞工比較次等？支持民進黨的農民，當你在批評18%的正義時，有沒有想過當初那塊田地是怎麼來的？有多少現在還是農地？
18%在當初，這利息是比9-10%的一般定存利率高些，但並非所有的公務員都可以領。也不是所有的公務員都有一大筆存款，可靠這利率來致富。現今存款利息大幅降低，這利率確實有考慮修改的空間，但不應不考慮歷史背景，就當成原罪來聲討。否則因375減租和公地放領而受益者，是否也該討論那塊土地的獲益，甚至是它現在到底還是不是塊農地？遑論那老農津貼了？ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
