網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
無機砷似乎不是重點,有人必須受罰才是重點?
2009/07/14 12:01:08瀏覽474|回應0|推薦0
所以政府和老百姓關心的只是一個新聞事件,並不在乎有沒有無機砷,還有這無機砷是打哪兒來的!

炸油是不可能憑空炸出無機砷的,所以必須先確定是不是真的有砷,但台美並不具有重金屬檢驗的認證,所以必須先將檢體樣本送到具認證的機構複驗。若真的驗出無機砷,那就要追查這無機砷的來源是油品污染,還是食材污染?因為若是上述污染,還會有其他民眾遭殃。罰不罰麥當勞並不是真正的重點。如果不是,那是不是有員工挾怨報復?會不會有人勒索不成,故意修理麥當勞?會不會有人想藉整頓食品業來挽救自己低迷的縣長聲望?這或是以小人之心所做的揣測,但是只要不查明無機砷是否存在油品中,不查明它的來源,以上的推測,有什麼證據說它們不可能成立。

我們之所以還不夠進步,就是我們遇事只求有人負責就好,所以從來不能真正的改善缺失。如果國外的飛安人員,存在與我們政府一樣的心態,在墜機事件發生後,只想找出該負責的人,而不思如何改善真正的缺失,飛機還有可能因同一個原因墜毀。
( 時事評論社會萬象 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=d80106&aid=3132037