一直以來，除非是新書宣傳期，電視節目的邀請，經過溝通後，幾乎是敬謝不敏，不會成行的。我的理由很多，首先我沒有明星臉、不做華服、無袖、低胸、緊身時尚、亮眼飾品等打扮。再來是，我的「原則太多」…。基本上，我不是電視節目要的「菜」。

聖誕節我飛長沙，應邀錄了湖南衛視「百科全說」的節目。這是個在中國晚上七點半～八點半黃金時段(週一～四)播出的大型脫口秀節目，收視率全國第一。  

節目在12月1日才開播，這個邀約從11月初就開始，連續三次的邀請溝通，直到導演傳來已播出節目的帶子（劉鏞、劉紀輝、曲黎敏等）之後，我點頭去一趟。

中國也許比較保守、傳統，所以反而有空間製播真正「寓教於樂」的節目？！把在各領域術有專攻的知識性人物一一的請上台。把劉鏞從美國請來、把我從台灣找來，撇開出席費不說，光張羅機票航班飯店食宿接送，就夠忙的了。節目的主軸是繞著邀請的來賓來發揮的，一氣喝成的50分鐘錄影，沒有置入性行銷包袱，只希望用輕鬆愉快的方式，將正確的保養訊息傳達給觀眾。

回程路上，我確實一直在想「寓教於樂」這件事，為什麼台灣的節目沒有空間這麼做？一定要嬉皮笑鬧、素人、達人、藝人、主持人齊聚，你一言我一語笑鬧無理頭的進行，分享些個人心得、個人見聞，然後呢？節目內容正確度有待商榷，觀眾獲得的訊息不正確，....。

今天電視新聞記者（非美妝線）問我幾個「犀利」的問題，我回答的頗有壓力，因為這是民視議言堂要做的題。

她問：在電視上常露臉上節目又自己有開業有保養品牌的醫師，依老師的看法，他們說的保養方法可信度如何？（這可是有點出姓名的問法…）

又問：很多有經營品牌的知名人物，教導大家的保養方法，是正確的嗎？（連記者都不相信這些人說的話…）

再問：正確的保養品使用程序，應該是什麼順序？（他或許覺得我最公平客觀，可以給觀眾一個光明的指引方向…）

我的答案是：如果是置入性行銷的邀請，那來賓就一定是以看得到的商品來說明保養的程序。譬如說：有洗面乳、化妝水、精華液、眼霜、乳霜，那麼專家來賓，就一定會將這五瓶產品排出順位來教導大家怎麼使用。絕對不可能丟下精華液或化妝水不管！簡單的說：上節目的人，是「以物為本」，讓人去遷就物。

而什麼是「正確的保養程序？」，答案是「以人為本」，讓物去遷就人。換言之，如果你是年輕人，用洗面乳洗完臉，覺得肌膚很舒適、不乾燥也不緊繃，那麼「保養」，洗臉就夠啦！

化妝品（保養品、彩妝品皆是）是因為個人的不同需求而誕生出各種不同款式樣貌的。所以，把選擇權還原到「人」，以需求為選項的導向就對了。

這個大環境「釋放」保養化妝訊息的源頭，主要來自化妝品經營者，所以久而久之，消費者聽到的保養方式，就都變成「全套的」！

而化妝品的過敏、不適等現象，問題往往出在絕大多數的人，並不需要「全套」的保養品。

期待這個園地，給消費者的是另一種回歸需求、瞭解自我的真收穫。