呂國華縣長因為改辦蘭雨節下台，換您上台這四年，前三年童玩節的入園

人數從58萬人降到44萬人。今年您特別延長童玩節一星期的時間，入園人

數增加到52萬人，恢復到呂國華縣長第一年任內入園人數的水準。因此今

年的童玩節八成又以虧損作收，復辦了兩年共虧損9000萬元。您號稱五星

級縣市長，復辦童玩節還無法達到2004年的水準，民進黨選舉時，都不用

先評估童玩節是否有復辦的空間？

2002年還有90萬人入園，2004年剩下80萬，兩年內掉了10萬人的活動你

還敢復辦？ 本人相當佩服您的勇氣。

以下文字採自於自由時報：

「國際童玩藝術節復辦，仍維持入園人次高達八十萬人的榮景，又有盈餘。

但因開辦多年來設施已開始老舊，汰換維修支出提高，加上入園人數實際超

出胃納量，影響了園區品質，因此，也開始面臨童玩節形象下降的危機。」

呂國華縣長上台後, 童玩節續辦。依維基百科資料， 2005年因為三個颱風

來襲, 入園人數僅50餘萬人, 2006年縣府採雙園區策略, 將武荖坑納入園區

之一, 當年人數雖然衝到86萬，但先前支出過大而虧損4400萬元。2007年

目標為60萬, 但該活動最終仍虧損3700萬元, 不得以而停辦。

呂國華縣長接任時為了要達到80萬人的目標, 翻修許多老舊設施。但是當年

人數減少是天候因素, 呂縣長從頭到尾都沒想過要停辦童玩節, 您競選時批評

對手停辦公平嗎？

為了擴大童玩節的範圍, 前宜蘭縣長呂國華將武荖坑納入園區之中, 讓更多

的民宿、商家和餐廳業者創造商機, 這樣的策略並沒有錯！不過請你搞清楚,

一場辦了超過12年的大型活動, 吸引力下滑是正常的。童玩節的內容不外乎

邀請其他國家的表演團體到台灣來表演, 玩水是其次, 但了無新意的玩水措

施如何跟小人國、六福村和麗寶樂園等遊樂園競爭？ 這幾間遊樂園的玩水設

施都比童玩節還有趣！

一般的學生放暑假, 遊憩和玩水的設施才是他們care的。這部分的設施比不上

遊樂園, 即使您請了優秀的國外表演團體來, so what?  縣政府希望將其他國

家的文化透過童玩節傳達給台灣民眾。但暑假期間是各級學校放暑假的時間,

玩水的吸引力會比傳達"異國不同的文化風情"還大, 林聰賢縣長如果沒參透這

一點, 那就讓童玩節繼續虧損下去吧。