![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2016/03/09 22:07:01瀏覽157|回應0|推薦0 | |
【馬航MH370乘客家屬呼籲不要放棄搜索】 http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/18563-20160307.html 2014年3月從吉隆坡飛往北京的馬航MH370航班失蹤已2年,該航班乘客的家屬6日在吉隆坡舉行集會。澳大利亞當局等計劃最早於夏季在印度洋開展搜尋活動,家屬們竭力呼籲「不要放棄搜尋」。 該航班一名機艙乘務員的妻子傑奎塔·岡薩雷斯(53歲)憤怒地説,「我們心愛的家人還沒回來,為什麼可以結束(搜索)呢?」。她和其他家屬還有朋友等放飛了240個氣球,分別代表239位乘客、機組人員和1架失聯飛機。 來自中國的善輝(42歲)的母親也是失聯航班上的乘客之一。善輝此次特意從北京趕到吉隆坡參加集會。他説,想告訴母親自己心裏還沒有放棄能夠找到的希望。 雖然仍未發現飛機殘骸,但馬來西亞政府2015年1月宣佈,正式認定MH370航班發生墜機事故,239人已全部遇難。並催促乘客及機組人員家屬在 各國當局根據衛星記錄的分析推測稱,該航班因某些因素在南海上空變更路線,朝與北京相反的印度洋方向持續飛行,最終因燃料耗盡而墜毀。(完) ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 整整2年了,到底算失蹤還是失事呢? 若說失事, 無論是空中燃燒解體,還是其他原因墜落;「剩下的」東西(殘骸)不是落地就是落海,或者一部份落地,一部份落海。 無論落地還是落海,東西在哪? 2年了,什麼也沒找到。 符合「失事」的條件嗎? 還是失蹤超過一年或超過二年就「算」失事?
為什麼會在飛航途中突然變更航線? 對於這個疑問,2年來所有的新聞媒體都沒有馬來西亞官方的正式報導,只有各方專家的揣測, 本則新聞則是以「某些因素」這四個字來報導,……最終因燃料耗盡而墜毀。 某些因素 = 謎團, 我不同意「燃料耗盡而墜毀」這個推論,什麼也沒找著,如何證明燃料耗盡且墜毀?
「飛行員行為失常理論」,是幾種解釋中顯得最合理的一個。 「飛行員行為失常」? 正駕駛扎哈里行為失常,將飛機偏離原航線,難道副駕駛哈米德(Fariq Abdul Hamid)當時睡著了,毫無感覺? 除非 正駕駛扎哈里與副駕駛哈米德兩人一起行為失常,不能同年同月同日生,但願同年同月同日行為失常?? 即使兩人「同時」行為失常,原來往北飛行的MH370,兩人也「同時」決定往南? 難道不會發生一個決定往南,另一個決定往東的情況嗎? 「飛行員行為失常理論」就算講給豬聽,豬聽了也會發出「哼哼」,表示「聽不懂」。
「某些因素」這個謎團到底包裹著什麼? 假設 打開這個包裹(謎團),裡面是 1.OO 2.XX 3.OOXX 4.XXOO 5.OOXXXXOO 如果您希望我進一步分析包裹裡的 抱歉,我只是個智商中等的普通人,我無法憑空想像(分析);不過馬來西亞官方倒是只有三種情況: 1.完全不知(查不出)包裹裡的 2.完全已知包裹裡的 3.已知1.2.,但不知有3.4.還是
最後,或許您還有一個疑問,我發表這篇文章的用意是什麼? 某年某月某日空中的某架民航機,如果又出現包裹裡的 該機會不會又偏離原航線而失蹤呢?
馬航MH370失蹤2年後, 一團迷霧依舊在,只是朱顏改。問君能有幾多愁,恰似滾滾波濤向南流。 (全文完) |
|
( 不分類|不分類 ) |