原帖在《朝核危机中朝方战略意图与策略的分析 下部 我是中国人》

紫气幽螟兄，不要让手段成为目的。美军如果让我军“和谐”了台湾而无一点动作和合理解套的理由，那么美军在其它小岛上的动作我看没有人会理，也没有经济上的利益可言。美军的目的不是寻求和我们打战，而是打击货币。

台海就是地缘支撑点与货币生态圈合二为一的最优地点。美军不在这里动手，反而去黄岩岛动手，那么首先赶美军的会是东盟。

货币战争的关键不是寻求军事上的胜利。我在文章中已经说规则改变了。重点在与打击一种货币的能源，地缘，经济与政治基础。

并且在打击上面这些要素的时候，还要避免对自己的货币造成附带伤害而得不偿失。

如果出现自己与对手的货币共同拥有的关键支撑点，双方不但不会去打击这个那怕是军事上的有利地形，反而会共同保护。

比如马六甲海峡。这是人民币和美元共同的利益。如果我们统一台湾，而美国不去台湾“保卫民主”。那么，美国亚洲战略就彻底的垮了。对人民币打击有限！

正确的做法是干涉台海，造成大陆损失，延长战争时间然后合理退出战争。而后借此退一步强化对东南亚的安全保护来平衡中国，破坏亚洲经济一体化的进程。东南亚在一段时间里会希望美军这样的保证存在。美军在台湾也证明了他的保护不是空头的支票。

台海的损失如果太大，时间太长，统一了台湾我们在货币上还是输了的。

回到马六甲。你也许会说，大陆攻台，美军不在台湾动手，而在马六甲封锁一切往大陆的船。的确，军事上这是个好选择。对我们伤害很大。但这在货币战争角度和政治上是愚蠢的。

第一，政治上美军实际上是退缩了。东南亚的国家对美的安全保障会不放心；

第二，最关键的是这样会对美元造成附带打击，从而更有利于欧元打劫。

因为马六甲水道对美国的意义远大与对欧利益，对中利益又大于对美利益。美国一旦在马动手，中国绝对会，不得不对等封锁。比如用潜艇和水雷。

那么会迫使观望的国际游资更加向欧洲流入而逃离美中。这是与美国的战争目的相背的。

只要美国不在马六甲动手，那么国际游资就会判断战争规模不会扩大，美国的经济不会受长期影响。那么还是会有进入美国分军火红利的冲动。

并且，考虑美在东南亚的军事存在加强。中国长期地缘环境看空，那么逃离出一部份去美国就是长期的策略。中国对东南亚的美军存在是没有有利办法的，这才是美军的目的。总之在东南亚加强存在才是目的，军事上打赢台海战争不是目的。

中国也没有去马六甲卡美国的意愿。第一，对东南亚国家是种伤害；第二，这是打击本国货币；第三，这是打击自己长期的经济安全的战争扩大化的愚蠢做法。

中美都没有扩大战争的意愿，那是便宜欧洲。大家只会在被子里蒙头打一架，不会上大街上砸铺面的。

我看在马六甲，中美只会唱“丢手卷”的儿歌。记住，不要让手段代替了目的。我们不是要赢得一场拳击赛。