字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/07/30 07:13:15瀏覽69｜回應0｜推薦0 | |
| NOWnews.com 今日新聞網 ｜ 2012年10月8日 07:32
民進黨前主席謝長廷告訴大陸國台辦主任王毅，「我們不認為有『九二共識』這四個字」，並認為有替代方案；而他提出的「憲法各表」，就是替代方案。這句話證明過去十多年來，民進黨掀起的「反九二共識」運動是一場玩笑。原來民進黨徹頭徹尾堅持的就是「沒有那四個字」，而非「沒有那一回事」。這和蘇貞昌、蔡英文去年以來積極主張的「台灣共識」，有異曲同工之妙，因為台灣共識是「確有這四個字」，然而「沒有這一回事」。兩者正好凸顯民進黨兩岸論述一向以來的最大問題－務虛而不務實，只能說給自己人高興，拿出去不僅對岸不接受，美國日本不接受，就連台灣的中間選民也很難接受。 民進黨其實深知今年總統大選，蔡英文敗在失敗的兩岸論述。喪失想像空間的結果，甚至破壞民進黨長期經營的對美關係，使得蔡英文去年訪問美國時，前腳才踏出國防部五角大廈，美方高層後腳就對國際媒體放話，懷疑蔡一旦當選後，會有能力與意願維持兩岸關係的和平穩定。最後導致美方主動將免簽證案與美牛案脫鉤，還刻意在大選前宣布授與台灣免簽待遇，當時蕭美琴專程赴美意圖阻止，但美方對蔡信賴已失，蕭終究鎩羽而歸。 大選過後，民進黨嘗試轉型兩岸論述。於是蔡英文辦了「想想論壇」，說「應該冷靜想想，長遠來看台灣如何面對中國」。蘇貞昌也跟著辦起「Open論壇」，說民進黨「應了解經濟以外、庶民的中國」。不過兩人都是「坐而言」，真正「起而行」的只有謝長廷，三人一比高下立判。 不過謝長廷此行的政治意義註定有限，原因有二：首先是民進黨不願為謝長廷背書，蘇貞昌定調謝此行僅為私人行程，沒有建立「民共平台」的問題，民進黨發言人林俊憲也希望外界勿對「謝王（毅）會」做過度政治解讀。顯然蘇貞昌不願謝長廷將其兩岸舞台搶走，因此謝的看法就算再好，都只能淪為個人意見。 其次是謝長廷所提的「憲法各表」根本不是黨內共識，甚至可能引爆黨內路線鬥爭。就算謝長廷個人願意有條件接受「中華民國憲法」，民進黨內的主流想法未必盡皆同意。尤其目前黨內不只看法不一，連兩岸論述的實質內容更加混亂不一，同時間並存有持「中華民國外衣論」的「台灣前途決議文」，持「制定台灣新憲法論」的「正常國家決議文」，還有持「模糊台灣共識論」的蔡英文版「十年政綱」，根本就是「一人一把號、各吹各的調」。 換言之，今天謝長廷登陸推銷「憲法各表」的最大目的，恐怕在於「出口轉內銷」。意圖先說服北京接受其兩岸論述新產品，之後再轉回黨內市場說服其他派系。只是他的玲瓏做法，在山頭林立的民進黨內派系結構中，能夠發揮多大效果終究令人懷疑。 （本文作者陳以信／國民黨前發言人、現於英國倫敦大學亞非學院台灣研究中心） |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
