字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/07/30 06:43:39瀏覽60｜回應0｜推薦1 | |
| NOWnews.com 今日新聞網 ｜ 2012年8月22日
針對近日釣魚台緊張情勢升高，民進黨主席蘇貞昌一改之前閃爍立場，明確宣示「釣魚台是我們的，我們從不放棄」。如果他這句話說的是真的，那麼民進黨可能做出一項更為重大的政治宣示－正式放棄「台灣地位未定論」。 蘇貞昌對釣魚台爭議至今曾兩度公開發言，一次是批評保釣行動帶五星旗讓台灣成為國際笑話，一次是接受外國媒體專訪時說，在釣魚台問題上不贊成衝突。其實他對於釣魚台的主權歸屬，在問答之間都巧妙閃過，只有這次清楚作答，然而影響程度卻超越釣魚台議題本身。 為何民進黨對釣魚台的主權歸屬如此難以啟齒？連外交部罵日本當年行為是「竊占」，民進黨立委都要群起反對？因為這項議題直指台獨論述最核心的「台灣地位未定論」。如果承認台灣對釣魚台擁有主權，勢必要否定台灣地位未定論；如果堅持台灣主權尚待決定，那就沒有理由宣示擁有釣魚台。 日本目前對釣魚台的有效控制權，係來自美國於二次大戰結束後，依戰勝國身分對琉球群島（含釣魚台列嶼）所行使的管轄權（jurisdiction），此權於1972年由美國移交日本。雖然交接時美國便已表示，對於該列島所現存的主權爭議不採任何立場，然而台灣如果連自身的主權地位都尚待決定，自然就沒有任何國際法理由可以凌駕日本手中的管轄權，畢竟釣魚台不可能屬於一個連自我主權都沒有的台灣。這也就是諸多台獨論者，如前總統李登輝，敢說出「釣魚台屬於日本」的原因所在，其背後的論述邏輯是，由於「台灣地位未定」，所以「中華民國是流亡政府」，因此「釣魚台是日本的」。 然而對我方而言，釣魚台是由於清廷甲午戰敗，李鴻章於馬關條約中，作為台灣附屬島嶼所割讓日本。戰時依「開羅宣言」、「波茨坦公告」，日本戰敗後應將台灣與附屬島嶼歸還中華民國，戰後日本於「日本降伏文書」、「舊金山和約」中言明放棄主權，並於「中日和約」中將主權實際交還我國政府。換言之，得以宣稱「釣魚台是我們的」之唯一合法性基礎，就是中華民國早已經此程序，順利取回對釣魚台列嶼的主權。因此今日蘇貞昌敢作如此主張，就等同宣示放棄「台灣地位未定論」，而今後民進黨再也不能質疑「中華民國是一個主權獨立的國家」。 其實，蘇貞昌對民進黨在此議題上的論述兩難，顯然心知肚明。否則他不會一再閃躲、斟酌用語，更不需要強力拉回民進黨籍宜蘭縣長林聰賢意圖登島掛門牌的暴衝言行。說到底，台灣與釣魚台的主權狀態猶如唇齒相依，贏者全拿、輸者全輸，對此議題究竟如何主張，民進黨與蘇貞昌都該再好好「想想」。 （作者陳以信，國民黨前發言人。） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
