待在美國有三年以上了，在美國這個異鄉其實會讓人真正的去思考自己的本質，

畢竟在這裡少了藍綠的媒體，可以讓自己真心的去思考自己是否為中國人，首先

我想在美國即使是入了美國籍的華人（非中華人民共和國或中華民國國民），還

是很多有中國人認同，不然就不會有那麼多華人團體跑去向日本大使館抗議釣魚

台了（這是最近發生的事情，無論紐約，或是西岸的舊金山洛杉磯等都有美國籍

的華人去抗議），至於沒有中國人認同的華人，其實大多連中文都早就不會說了

，也因此我覺得在擁有中國人的血統裡面，如果你仍會說中文的（包含閩南和客

家話都是源自中國的方言），何況在美國許多台灣人開的餐廳都開在中國城內，

說自己不是中國人未免太矯情，為何會用此定義，一個很簡單的道理，中文和英

文甚至其他歐美語系性質不同，不是國際性的語言，之所以成為世界第二多使用

者的語言，是因為中國人多，而不是因為他已經廣泛被不同種族所使用，因此就

血統文化上，台灣人根本就是中國人的一種，因為台灣甚至有百分之九十八的族

群是中國漢人血統（詳見維基百科），因此就血統文化論台灣人沒有任何理由說

自己不是中國人（原住民或許可以，但是大部分百分之九十八的人則不行），別

老說什麼是國民黨強迫的，我想反問某些台灣人，你們過不過中國春節（

Chinese New Year），過不過中國的端午和中秋？在中元節的時候是否祭拜

孤魂野鬼，在元宵節的時候吃不吃湯圓，拿不拿燈籠？你能說這種中國式的生

活方式是國民黨強迫你過的嗎？不是吧！在明鄭時，你們就過了，那時還沒有

國民黨，在日據時代也未必有停止過節吧！再則，無論閩南語（你們所謂的台

語）或客家話都是從中國來的，這些難道也是國民黨逼你的？

再則就法理上來說，我得說實話，台灣不是國家，在歷史上不是國家，在法理上

也沒有足夠的證據證明台灣是國家，因為這世界上沒有任何一種國際法或國內法

能證明台灣是國家，首先國際法方面只有舊金山合約說日本放棄持有台灣，但沒

有做出台灣的定義，二則其實中華民國有和日本簽訂中日台北合約正式將台灣納

入中華民國的一省，何況就算沒有此合約，因為日本在第二次世界大戰是戰敗國

，在其戰敗以前，中華民國就已經在中日宣戰時宣告與日本簽訂的所有條約均不

算數（1941年），也包含馬關條約，因此無論有無舊金山合約台灣都是中國的

一省（從清朝到中華民國），而中華民國在台灣先恢復設省，因此當與中共內戰

之後因被迫播遷來台，當然是合法，畢竟舊金山合約是無法證明台灣不是中國的

一部分，他只證明了日本放棄臺灣領土，如果中華民國作為清朝繼承的中國政權

，為何不能拿回台灣澎湖呢？另外中華民國迫遷來台後，仍然在聯合國擁有中國

代表權直到1971年，也就是說，起碼中華民國的中國代表權為世界所認可的法

理條件至少到1971年（至少是聯合國認可），在1971年之後，我只能說這個

世界很不幸，是利益導向，因此美國在和毛哲東談妥後，讓中華人民共和國取

代中華民國繼承中華民國的全部主權（包含台灣），也因此在2004年或2007

年陳水扁想要在聯合國發言或是推入連公投時第一關都過不了，因為依據兩屆

聯合國秘書長任內的聯合國說法，台灣因為不是主權獨立國家，所以無權參與

聯合國，因此在聯合國的法理依據已經很清楚（這也是國際現實），但起碼我們

有中華民國憲法作為國內法來支撐我們的存在，但依據此憲法台灣人仍然是中國

人，畢竟中華民國憲法始終是中國憲法，他的憲法條文是中國的，即便增修條文

是中國化的，而整個中華民國的體制和法律也是以中國人的模式在運作，有強烈

的中國文官體制的存在，我並不認為中華民國有台灣化，相反的是台灣省恢復

中國化，否則你怎麼過的都是中國式的節日和生活，為何你的道德觀念全來自

中國的儒道墨法以及中國式佛教的思維，而不是原住民的部落文化，因為台灣真

正本土的文化只有原住民的部落文化而已，此外台灣人如果認為中國是殖民台

灣，那麼我們就全都是殖民者的後代，何況中國的殖民地大多不會被設省，而

是像古朝鮮，那或許像殖民地，但是仍然有自己政權，所以只能說是藩屬國吧！

殖民地是有清楚定義的，請不要隨便亂用，畢竟第一台灣本來就不具有國家地位，

到現在也沒有（因為沒有法律依據），而我們所持有的中華民國護照是中華民國

政府發的，中華民國的定義是中國，這是唯一有的法律定義，所以基本上我們就

是中國人，當然在台灣的也是台灣人（地理性名詞），但是金門人不是台灣人也

是中華民國國民，因此金門人也是中國人，馬祖人也是中國人是中華民國國民但

不是台灣人，這才解釋的通，否則要台灣等於中華民國就得動憲法，動憲法當然

或許有代價得付（戰爭），但是這世界上哪一個國家不是付出代價才產生的，沒

有理由說台灣人披著蔣中正這位中國領袖所帶來的政府就說自己是國家的道理，

如果這樣未免也太輕鬆了吧！這樣基本上也是很沒尊嚴的，你既然討厭兩蔣，就

不要他們所帶來的一切，這樣才符合公平正義原則，何況他們所帶來的東西很多

是造就台灣有高於世界生活水準的能力，否則以日據時代的台灣來說，能有地瓜

稀飯吃久已經是奢華享受，還過什麼好的生活，兩蔣做錯的事情可以檢討，但是

不是無限上綱到否定自己的血統，畢竟中國人是最重視血統主義的（不然台灣人

要林書豪說自己是台灣人做什麼？這種事情不該有雙重標準，所謂「吃果子，拜

樹頭」本身就是非常中國式的概念，在大部分國家文化並無此概念）。

中共政權當然要要求他們改革，他們是中國的另外一個政府，而且還掌控大部分

的中國地區，但是並不是因為政府不好（中華民國或中華人民共和國政府），就

說自己不是中國人，這種邏輯未免太容易否定自己，照這種邏輯阿扁貪汙所以台

灣人就該說自己不是台灣人了，因為扁政府不但讓台灣經濟奇蹟成為永久的故事

，而且還只飽了自己和他的政黨（民進黨現在等同陳水扁個人政黨，不然老那麼

關心他做什麼？），基本上我認為台灣人應該要承認自己是中國人，除非有一天

你有能力真的成立台灣國（畢竟成立國家該付出代價），在那之前，說自己不是

中國人基本上違反憲法，雖然違反憲法不會被處罰，但是也足以表示部分台灣人

不是一個法治觀念足夠的一群國民，如果不想遵守，就請推翻這部憲法，或許這

會有人得犧牲生命來建立台灣國，但是起碼符合法理程序，而且也才能真正看的

到所謂「愛台灣」的表現，如果因為害怕死亡及戰爭就不做，又一天到晚在中華

民國憲法底下拼命叫台灣是主權獨立國家，我敢肯定這個世界的其他國家不會瞧

的起這樣的公民。

請綠民想想巴勒斯坦吧！不過巴勒斯坦始終也都因為美國在聯合國的阻擋而不能

成為國家，但是巴勒斯坦起碼有勇氣真正的追求獨立，而不是嘴巴上說說，而台

灣的綠民們，你們覺得自己有那麼愛台灣嗎？我相信巴勒斯坦人是真的把建國當

成理想，因為他們真的連命都不要，可是台灣綠民們呢，如果你們真的不想當

中國人，就該放棄中國人的一切，包含文化語言（這件事似乎民進黨也沒做到

，起碼民進黨還是偷過中國傳統節日以及偷了福建泉州漳州一帶的語言當做台

語），我想巴勒斯坦人是不會過以色列的節日的，也不會說希伯來文吧！

最後在亞洲只有兩種國家，一種是民族國家以單一語言和主要單一民族所組成

的文明古國（如中國，韓國，日本，泰國等等）這類國家大多有自己民族的官

方語且只有自己用（如中文，韓文，日文，泰文），另一種是西方殖民地獨立

出來的新興國家（抱歉殖民地本身就是西方的名詞），因此以西方的語言作為

官方語言（如新加坡的官方語是英文，原英國殖民地），歐洲語系的語文之所

以成為國際語言是因為他們曾經殖民其他地方甚至有些國家的古文明語言因此

中斷（如印度被英國統治後，失去自己的文字），至於中國自古以來說實話沒

有真正的殖民地只有藩屬國，但是藩屬國是可以有自己的文化和語言並且有自

己一定的主權的，並不是完全只受中國控制。總之，用政治意識型態來否決自

己的血統文化和起源的人我並不認同，而這樣的國家也不具有被尊重的意義，

另外如果真的排斥，就該有新興國家人民的勇氣犧牲自己性命建國（如南蘇丹）

，否則光用嘴巴說，等美國不高興又縮回去，這能算是主權獨立國家？連保衛

自己的能力都沒有還要靠美國，能叫主權獨立國家？