字體:小 中 大 | |
|
|
2011/09/04 11:44:50瀏覽822|回應0|推薦4 | |
最近看到民進黨的主席蔡英文的評論,我只能說她既沒有能力解決兩岸問題 也無法擱置兩岸問題,因此當她說扁政府和馬政府是因為沒準備好執政,而 她準備好了這件事情,基本上我是持懷疑態度的,目前來說國民黨和對岸的 共產黨有所謂的九二共識的說法來擱置主權爭議維繫兩岸至少不需發生戰事 的事實,說實話兩岸之間最大的爭議且也無法在二十年內解決的爭議就是主 權問題,因此目前唯一的方式就是擱置主權爭議,不去與中共爭執任何主權 問題,才有可能暫時避免戰爭,而蔡英文所說的台灣共識,說實話根本不算 是共識,那只是民進黨和其獨派支持者的想法,連台灣本島都未必有此共識 何況,中共其實根本不認同台灣是主權獨立國家的前提下,根本也無法達成 共識,那麼那樣的說法應該解釋為蔡英文主張法理台獨,既然蔡英文主張法 理台獨,就請蔡英文說清楚,她要如何做,第一個她必須重新考慮是否要選 中華民國的總統,畢竟在法理上,中華民國絕不是在台灣,因此中華民國也 不等同台灣,這件事就像九二共識一樣,當年共產黨和國民黨口頭上說好, 但沒有付諸任何法律文件,而因此中華民國在台澎金馬其實也未被定義在任 和法律文件上,所以中華民國依然屬於中國大陸政權,選中華民國總統等同 承認台灣為中國的一部分(畢竟中華民國憲法定義:中華民國=中國),所以 建議蔡英文不要選中華民國總統,要不請蔡英文直接主張,當他當選總統的 第一天就廢止中華民國憲法,並重新制憲,以確立他說台灣是主權獨立國家 的說法,不然既否定九二共識,又想要迴避所謂台獨主張的問題,基本上是 不務實的,目前國民黨是傾向將國家主權議題擱置,而民進黨主張要聲張, 既然要聲張所謂台灣國家主權,就應該不要迴避不獨說法,且應該要向人民 說清楚你們就是要選擇台灣獨立,讓人民能做出精確判斷,到底是要選一個 暫時維持現狀主張的國民黨政府還是要選擇立即宣布台灣法理獨立的民進黨政 府,是蔡英文必須要清楚告訴人民的,否則蔡英文更是在欺騙選民,如果蔡 英文不能把那樣的主張說清楚,也證明蔡英文其實並沒有準備好執政後會面對 的問題,兩岸之間的問題絕對會是台灣島本身能否繼續發展的第一優先順序的 問題,我不反對蔡英文想選擇獨立(雖然我本身立場是反對台獨),但蔡英文 必須說清楚她的選擇並如何達成,和中共談判台灣獨立基本上是等同宣戰,這 是蔡英文必須做好的準備,而另一方面蔡英文的主張似乎主張廢除中華民國( 在蔡的文宣裡沒有中華民國的說法,只有說過中華民國是中國流亡政府), 因此蔡英文也必須把廢除中華民國的主張強調清楚,以利選民做出選擇及判斷 ,不然又是另一個躲在中華民國的安全殼底下喊台獨的政客,其實與陳水扁並 沒有差別,既然馬英九已經說了任內不會與中共談任何統一的談判,屬於獨派的 民進黨自然必須說清楚自己若不要九二共識,選擇對抗中共到底的作法,那麼 就必然是主張立即獨立,民進黨既然無法在中華民國的架構下去支持九二共識 ,那麼就意味著民進黨在當選後將捨棄中華民國,宣布台灣獨立,這當然是得說 清楚的,如果他們想繼續躲在中華民國的殼底下去談台灣主權,在我的看法是 騙選票的說法,因為中華民國架構之下,台灣本來就沒有主權,因為中華民國 的架構是中國且台灣只是中國的一部分(只是暫時區分大陸為非自由地區,而台 澎金馬為自由地區),中華民國憲法至今未放棄伸張大陸為中華民國主權所及的 土地,而中華人民共和國也同時主張台灣是她的一部分的前提下,也的確只有 一中各表的九二共識能暫時擱置,至於國際間承不承認的問題以及中共的兩面 手法的問題,基本上只能視我們的政府有多少能耐來決定,今天就算民進黨主 張台獨,並宣布台獨,如果中共以其在聯合國的影響力讓國際普遍不承認, 民進黨政府依然還是拿中共沒輒,我們也一樣還是不會是主權獨立國家,國際 政治講求國家實力與影響力,而不是所謂的公理與正義,如民進黨無法看清 這樣的時勢,也同時證明民進黨並沒有主政的能力,因為對於國際局勢不了 解的政府,恐怕會更加危害老百姓的生活,而蔡的所有的主張也都只是主張 完全沒有務實的作法,就像說要回歸WTO去談判貿易這種話基本上就缺乏常識, 為何全世界各國都沒有在WTO的架構下去談判FTA而是回歸區域經濟,為何 歐盟即便有問題,歐洲國家還是強勢的實施這樣的區域經濟保護措施,東協加 一(大陸)或加二(日本)加三(南韓)如何成形,都是因為WTO的架構之下 各國之間的FTA將無法落實,且會傷害小的國家或地區,因為WTO的架構下必 需雙方以等量的最惠國方式去交易,在這種情況下,台灣將必須無條件開放 所有大陸農產品進入台灣,也甚至不可以做任何勞工管制,前幾年WTO曾建議 大陸政府可以控告台灣在農產品上實施貿易障礙,說實話若不是因為大陸還想 "統戰"台灣,且視台灣為中華人民共和國的一部分,她就早就告下去了,畢竟對 另一個對等的主權獨立國家是不需要在WTO上客氣的,何況WTO都已經主張 大陸可以對台灣提出告訴並給予貿易制裁了,就表示若大陸在WTO框架下告 台灣將會勝訴,那麼請問蔡英文候選人,你是否應該說清楚在WTO的框架下你 要如何保護台灣的產業,難道你可以說退出WTO就退出嗎?ECFA或許不是在 兩岸對等的狀態下簽訂,但起碼在此框架下中共可以讓利,但是在WTO的框 架下,蔡英文如何說服中共和你談判,蔡英文手中是否有真正的籌碼能與中共 談判,也是讓我相當懷疑的,而在WTO的對等定義就是對方讓你賣多少東西過 去你就得讓對方賣多少東西過來,這樣的對等對台灣恐怕傷害遠大於ECFA, 甚至台灣將可能會因此失業率提高到與歐洲的百分之二十以上相近,因為台灣 所有的農民與傳統產業將會一夕之間消失殆盡,畢竟你無法抵擋大陸的低價 商品,也不允許你在勞工政策上不讓大陸人民來台工作(這基本上也違反 WTO規定),那麼你如何做到不讓台灣因為WTO的對等原則而造成的傷害呢? 所以蔡英文請問你真的準備好了嗎?如果準備好了,為何你會提出這種缺乏常 識的主張呢?理想主義並不能真正的落實就在於大部分的理想主義者缺乏對 現實的常識吧! |
|
( 時事評論|兩岸 ) |