看到這則新聞，我想馬英九終於意識到這個問題了，在民進黨執政期間，

民進黨政府無視於中華民國憲法的存在，而在政府的公文中以「中國」稱呼

中國共產黨所建立的政權，並進一步消滅了[中華民國]的存在，只是為了

透過比較輕鬆的方式實踐他們自己想建立[台灣國]的理想，因而導致在

西元兩千年到兩千零八年間，中華民國幾乎被民進黨給消音，甚至於讓

一些中學老師連R.O.C(Republic of China)(中華民國的英文譯名)都懶得教了，

但是大家卻從頭到尾忽略了一點，我們的國家始終叫做中華民國

（Republic of China），而依據我們的中華民國憲法，我們就是中國的唯一

合法政權，即便現在我們的治權並未及於大陸地區，但至少在我們並未

放棄中華民國以及這部憲法之前，我們都不能算是放棄我們國家原本該

有的治權，除非立新憲並建立新的國家，否則我們本來就不該稱對岸政

權為「中國」，因為那違背我們的立國根本，也就是那部中華民國憲法。

再則，我認為中華民國和中華人民共和國兩邊都沒有承認對方為主權獨立

的國家，如果我們稱對岸為中國，等同認同中華人民共和國是國家，但中共

可不會承認我們這邊是國家（無論我們用中華民國或台灣），那麼在這種情

況下，我們等同沒有主權，因為如果承認中華人民共和國為中國的唯一合法

政權，而對岸並未承認中華民國為一個國家的情況下，這就不能算是對等，

在加上對岸一直把台灣也只是當成一個省的層級，承認對岸為中國也等同把

中華民國消滅並同時承認中共的論述（台灣為中華人民國和國的一部分，只因

為獨派人士將中國和中華人民共和國畫上等號），我必須要說台灣並不能算是

主權獨立的國家，畢竟目前我們的政權之所以置外於中華人民共和國，是因為

我們有另外一個中國政權---中華民國，而一個國家的成立的正當性必須建立在

幾個要素：第一步必須要重新以投票立新憲法或是透過武力革命推翻舊有政權

的方式把中華民國完全替換成所謂的台灣國才算數（前者如新加坡後者如美國）

，也就是如果要讓[台灣是主權獨立國家]這句話成真，第一步就是得要取得正當

性（法理或武力革命），第二步國家是武力的組織，因此"台灣國"必須透過打勝

共軍，才能確保所謂"台灣國"的永久存在，如果輸了也就等於放棄建國，因為連

自己都保護不了自己的國家是沒有辦法長久存在的，不過我很懷疑民進黨有能力

帶領台灣的人民做這兩步，因為第一步武力革命的部份民進黨至今沒真的做過，

而法理部分在他們執政的那八年等於沒做也不敢做，更遑論是第二步，所以基本

上民進黨也沒什麼好批評的，因為這個黨也僅僅是躲在[中華民國]的殼底下

不敢真的聲張主權的政黨，聲明不是光只會在台灣內部發發，真的到了對岸民進

黨人士也不曾做出願意犧牲自己生命來聲張所謂的"主權"，那就不必一直批

別人了，何況主張中華民國為中國唯一合法政權的主張，並不算是降低主權，

而對岸並不承認我們的政權的情況下，我們也沒有承認對岸政權的理由，如果

我們承認對岸為中國，那才是矮化了中華民國，因為別人都不承認你，你還去

承認別人，這又何來的對等，既然要維持現狀，那麼我想稱對岸為大陸也是

應該的，畢竟這樣既不違背我們自己的憲法，也不會有對方不承認我們而我們

卻承認對岸的不對等態度，何況「一中各表」的方式就算沒有所謂的九二共識

也早已經存在很久了，即便在民國三十九年到民國八十一年（1950-1992年）間

兩岸一直都是處於「一中各表」的狀態（對岸說中華人民共和國=（新）中國，

我們則說中華民國=中國），就算沒有那年的會談，也都一直是這種狀態，所

以依據現況以及中華民國憲法，的確不該稱對岸為中國，如果民進黨認為這樣

不對，那就只好請民進黨不要在中華民國的憲法架構下取得執政權而是透過

革命的方式推翻中華民國憲法後再說吧！畢竟我不認為民進黨要建立的台灣國

可以在中華民國的憲法及法律制度框架下去完成的，畢竟在邏輯上來說

中華民國始終都是在中國大陸建立的政權，即使今年是民國一百年也不等同

台灣有建國一百年，畢竟台灣是在中華民國仍擁有中國治權時回歸的，而台灣

始終沒有建國或任何認真的建國手段（武力革命或是真的獨立公投）。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110208/4/2m0w6.html