今天台灣某獨派報紙引述馬英九總統的一句話"台灣是中華民國的一部份"

，引發了許多綠營人士的批判，甚至與之前所謂的"賣台"言論連在一起，

但實際上若是我們國家的最高律法--憲法--來說，馬英九對台灣的定義其

實是正確且精確的！

       我想就算是綠營人士也無法否認，台灣本身至今並不是國家，我們的國

家叫做中華民國，在歷史上唯一有過台灣國說法的只有丘逢甲在中日馬關條

約後所宣稱建立幾十天的國家，但在還未被任何國家承認前就已被日本人所

殲滅了，因此就正式的說法來說，台灣國並不存在也不曾真的存在過，不然

獨派就不必說要建立新國家了，獨派至今說要建立台灣國不就證實了台灣至

今不是國家嗎?

       我們的憲法叫做中華民國憲法，起草於民國二十五年，當時中華民國政府

是掌控了大陸的政權，因此憲法中明定了大陸為中華民國的領土，而後國民黨

政府二次戰後接收了在清朝被割出去的台灣，並在三十八年失去大陸治理權，

而只維繫了台，澎，金，馬地區，因此現在中華民國的有效統治區域只有台，

澎，金，馬地區！然而我們的憲法並未放棄中華民國的大陸統治權，即使在

多次修憲後也僅僅是將中華民國領土區分為，大陸地區及台澎金馬自由地區

來做為解釋，因此說台灣是中華民國的一部份算是符合憲法的說法，況且一

國之所立都必需尊照憲法，因此我不認為馬英九總統有任何發言不當之處。

　　另外就實質面來說，金門與馬祖在中華民國憲法或是當地人的想法上

都不算是屬於台灣！金門（縣）與馬祖（連江縣）至今都屬於中華民國福建

省轄下，在憲法中僅是將省虛級化，但實質上來說並不是完全廢省，因此

在中華民國的架構下仍有福建省及台灣省兩個省級單位；另外我想去過金門

或馬祖的”台灣人”在去金，馬時，往往會被問說你是從台灣哪裡來的呢？

所以即使就中華民國現在所有效統治的區域來說，台灣仍是中華民國的一部

份，這是沒什麼好爭辯的，因為中華民國目前的有效控制領土中包含了非台

灣的區域，因此我不認為馬英九總統說台灣是中華民國的一部份有任何錯誤

。

　　至於民進黨或綠營人士的台灣論調，基本上我只能說我尊重他們的發言

權利，但是並不能說馬總統的政治看法與民進黨不同就得被冠上”賣台”帽子

，畢竟台灣這塊土地也不是民進黨或綠營所獨佔的，所以是不是賣台，標準

也不是民進黨或綠營人士說了算；最後補充一部份，蘇增昌曾說憲法賦予人民

選北縣長的權利，這句話當然沒錯，但憲法的採用是必須要全採的，不是只是

用在對個人立場有利時才用的；中華民國憲法內文並沒有說台灣＝中華民國，

而是說台灣是中華民國的一部份，而增修條文中至少所謂的有效統治區是包

含台澎金馬的，而金馬並不屬於台灣本身的統治領土，因此說台灣是中華民國

的一部份還是會比台灣等同中華民國來的精確些。

　　最後，很不好意思的是第一篇在這網誌寫的個人評論竟然帶了些政治味，

不過我覺得既然中華民國是言論自由的民主國度，這裡的國民就必需包容不

同的聲音，因此如果引來一些想法和我不同的人時，我希望你們在我的網頁

回應時能給予尊重，而不是暴民式的亂罵！