字體:小 中 大 | |
|
|
2010/04/20 15:56:08瀏覽1976|回應2|推薦3 | |
嚴格來說,用「回憶錄」這個詞評斷這本書是有很高的風險的,因為作者在一開頭就說了謊(他的工作室根本不在書中所寫的地方)。這不禁讓人懷疑,這本書的裡面述說的一大堆有趣故事--在戰爭中的仍存有同情心的新聞官與海軍軍官、服從僵化規則戰爭官僚、還有令人愛憐的小粉紅--到底有多少的真實性。 但說實話,這些疑問真的一點都不重要! 在諾曼地登陸時,Robert Capa隨跟第一波登陸部隊搶灘奧瑪哈,在整個登陸行動中,盟軍唯一遇到的阻礙就是這片有峭壁作為防守屏障的沙灘,而他是唯一個在第一時間真正進入交戰區的隨軍記者,在沙灘上,提供火力支援的兩棲裝甲車因為惡劣的海象與潮流因素全數沉沒,德軍火砲和機槍給予美軍迎頭痛擊,第一波部隊被困在潮間帶上載浮載沉,身上沉重的裝備與敵人的子彈一樣致命。 在這個必須冒著生命危險的環境中,Robert Capa用他的相機,拍下了歷史記錄,也拍下了經典,因為暗房人員的失誤,使得一百零六張的照片剩下區區十一張(這個數字的增減要看說故事的人是誰),但有一張在機運之下成為代表之作。 這張照片比起任何文字敘述更具說服力,也成為大眾對諾曼地登陸的影像記億,Robert Capa是因為拍攝這張照片的經歷,才能以一個攝影記者的身份出版戰爭回憶錄,也因為這張看來失焦的照片,才有了這本書的書名《失焦》(Slightly Out of Focus) 。 在描寫這段經歷的時候,Robert Capa其實沒有真正描述他在海灘感受到的恐懼,而是非常「輕描淡寫」寫下,如何跟一名兩棲坦克倖存士兵相比:『誰是膽小鬼』的故事。沒有人願意示弱,即使他明知是恐懼擊敗了自己,所以Robert Capa並不願承認,是他的顫抖手讓畫面失焦。 但這絕對並不影響這張照片的重要性,與他在西班牙內戰時期拍攝到的另外一張經典「戰士之死」(Death of a Loyalist Soldier)一樣,不清晰的影像反而強化了這些照片的概念意涵,這些士兵不是一個個人,甚至不代表他們效忠的群體或國家,而是代表了整個時代,和這個時代背後的意義。
或者我可以用從網路上借來的一句話來解釋:他的照片『是一種行動能力未經展開,卻由此產生實際效果的有效狀態。』(具體意味著法西斯政權的開始與結束) 他留下的名言在我們現在所處的這個時代可能會受到誤解。他說:「如果你的照片拍的不夠好,那是因為你靠的不夠近。」 (If your pictures aren't good enough, you aren't close enough.) 他指的「近」,其實是現場與真相,而不是用影像填滿取景窗(現在更多人只看LCD螢幕了),用現代的標準而言,他的照片取景凌亂,缺乏焦點,但他的大師地位是無人可以憾動的,他深入了二十世紀前期(從西班牙內戰到越法戰爭),世界上每一個戰亂角落,以自己的生命作為賭注,只為了用影像陳述真相。 那是一個還能用單張影像構築一個完整故事的年代,他拍攝的每一張影像,是時代的故事,也是人的故事,你可以清楚感受到,這些在戰火下掙扎求生的人,是真實存在的,而Robert Capa的影像,敘說了他們的故事,也記錄了歷史上最殘酷的一個世紀。而記錄這一切的他,最終也付出了生命的代價。 Robert Capa的世界,其實一點都不美好,然而他所訴說的那些故事,卻激發了一代又一代對他所身處世界的美好想像,或許為了編造這些想像,重塑那個時代氛圍,他才在故事的細節上動手腳,就算我們只是為了重新回味這一段即將消逝的記憶,這仍然是值得一讀的好書。 |
|
( 興趣嗜好|攝影寫真 ) |