---

這篇文章「相機，只是工具」原先是對文化傳播系2003年文化傳播系2003年「迷迷香創作暨畢業聯展」的觀後感，發表於「視丘攝影論壇」，後來被吳家寶老師轉載了好多地方。基本上，我在此篇文章中的主張未變，這篇文章獻給我在視丘的同學們，雖然我們現在見面的機會不多，許多人也不拍照了，但希望我們都能記得當時對攝影的憧憬與理想。

　　這句話是不是很老套？對，但只要到每個稍具規模的網站上看一下，大多數的討論仍在討論那個機身的性能優異，那個鏡頭色彩銳利度好，變形控制佳，這還只是傳統銀鹽機的部份。

　　數位，嗯～我不用數位的，在這個時代已經是怪胎了，因此實在不太了裡面在討論什麼。撇開數位與傳統機長久以來就畫質、解析度等「性能上的爭論」，我們也不去討論博愛區的相機行早已以數位相機為營業大宗，以及每個家庭擁有的第一台相機越來越可能是數位相機的事實，除了人們的的旅遊習慣從景點／拍照／走，變成了景點／拍照／看螢幕／走之外，即另是我這種感觀遲鈍的人也可以發現一個現象──數位攝影的污名化。

　　不知道什麼時候開始的，人們開始隨身攜帶數位相機，一台通常如同名片大小的數位相機，我們到處走到處拍，拍我們帶著傻瓜相機時會拍的景物，也拍我們以前不會拍，也不能拍的景物，西斯汀的天穹、聖母院的彩繪玻璃、商店裡的貨品、餐廳裡的義大利麵、咖啡館中的卡布奇諾，未得准許，不求構圖，只滿足一個簡單的需求，放上網傳送出去，傳送出去的，不只是一個圖像，一個未經思考的訊息，還有人們對數位相機的使用偏見──包括自己在使用的時候。

　　「我們不缺知道攝影技術的攝影者。」蘇珊宋妲這麼說過；在臺灣，我們既不缺玩相機像玩車一樣的發燒友，也不缺數位相機的快拍狂（或偷拍狂），問題是，有多少人仍願意嘗試嚴肅的看待影像與其中的訊息，這比你手上拿著的究竟是千萬畫素級反射式單眼數位相機，還是二百萬畫素的傻瓜要重要的多了吧！數位世界對攝影者而言，是新的媒界，也是新的挑戰，尤其是在它的道德及嚴肅面，一個照片無法拯救人的靈魂，但或許能可以開啟一扇思考的櫥窗。