殘幼欺弱  朝野再造共業

97.07.30

瑞典為了國家資源的公平分配，毅然成立石油基金，將這一代開採石油的獲利拿出一部份予以儲蓄管理，讓未來的瑞典人得以分享到原來會被這一代人花掉的天然財富，這是永續的瑞典。

台灣則陷入「民主的危機」，朝野政黨競相討好中老世代，每一項立法都以剝削下個世代、債留子孫為代價，最新的傑作是卡玫基颱風重創中南部的同時，立院通過的勞保年金立法及國民年金修正，前者活生生讓四十歲以下的青年受雇者看不到未來，後者則徹底使國民年金應保族群大失血。社會安全制度諷刺的變成社會危機制度，禍害超過颱風千萬倍。以勞保年金為例，給付面從每年1.0％喊價到1.55％，採計標準從最高十五年投保平均變成最高六十個月，領取年齡從60歲維持五年，變成60歲維持10年，如果這些給付都是合理的，那麼費率就不會是6.5％，也不會是7.5％～13％而是13％～20％，而預定基金運用績效每年應達6％以上。

勞保年金一開始就以每年二千億的財務潛藏缺口開辦，不僅目前四十歲以下的勞保參加人無緣領取，就算四十到四十六歲的被保險人也只能領到不足六年，執政黨從來都以政府補助替未來的政府開無上限支票，而這個執政黨卻在上台前頻頻高呼國債如山，批判接下財政爛攤子。至於剛剛下野的民進黨，則因黨內尚在盤整，政策主軸沒有建立，除了慣性跟進加碼之外，渾然忘了它曾在半年前所堅持的底限，以及近日口口聲聲喊出「青年。婦女」是它們要特別努力的口號，任由立院黨團迷失在輸人不輸陣的肉桶立法中，整個黨還沒有走出用學運世代等於重視青年的淺碟。

兩大政黨今天所做的，和十三、四年前公教退撫基金立法沒有兩樣，「給付不能低」、「領取年齡不能晚」、「費率不能一次到位」，更重要的是沒有課予管理基金的單位必要的績效責任－－而這個變數卻是除了給付面和費率面之外最重要的參數，藍與綠對此的不用心可說完全暴露了自己的深度與政策論述。

然而殘幼欺弱的，何嘗只有兩大政黨！擁有名家主筆群的幾家大報，在立法三讀前何嘗用心！在國會派有重兵的媒體何嘗淡化試院、監院的人事花絮預先報導此一危機！而最安靜的卻是公民團體，除了勞工陣線、青年反債聯盟、全國教師會零星的穿梭在政黨和個別立委之間示警以外，如果說這場屠殺青年、孤立婦女、身障者的戰役是引爆未來台灣內部新鬥爭的禍首，誰說我們大家不是共犯！