暑假與農村再生                                                     

2009.07.16

暑假，一個離天堂很近，也離地獄很近的假期；農會，一個和農民很親近，也是農業中最可議的機制。

朝野及社運界為了農村再生條例的立法，已交戰多時，該條例究竟可以興農或導致滅農，論點莫衷一是，然而在該條例三讀之前，曾被描繪成地方政治之瘤的農會，不能多做一點事嗎？例如：把都市小孩回外婆家變成系統經營的業務。農會有產銷部門，有信用部門，有推廣部門，近年來已有部份農會的推廣部人員嘗試辦理農事體驗課程，讓學童得以近距離觀察農業行為，正如無米樂紀錄片所引發的親農惜農熱潮，仍然在今夏旅行社套裝行程中列為鄉土之旅之一，那麼更長時間、更大規模的城鄉體驗交流、尋根夏令營，如果由農會來全面發起、全面負責，又會是什麼風貌呢？

都市中的社區管理委員會苦無足夠的人才、場地可以安置漫漫暑假中的學童，大專生忍耐被雇主挑剔的工讀條件，做著挑戰不大的工作；但農村山野裡的大溝小渠此時正流著冰涼的水，崙仔的野生動植物正生機蓬勃，一期作物收成後的田野可以奔跑無盡，二期作物的備耕歷程親切可觀，果農、菜農的集散品管定價正是市場前端，而產業道路顯然比大馬路更適合追風少年；用大榕樹、小廟宇來練習方位感要比玩衛星定位更有人味…這些為什麼不能整合成人物、景物交織交流的台灣鄉活運動──到鄉下去樂活！

中國在上個世紀中葉也曾有過上山下鄉運動，但由於出自政治的操弄，暗含政治洪流的疏散意圖，實際上達不成正面效益。然而越來越多人發覺：在山野偏鄉中鍛練出的文化元素，常可以支撐一個人真正奮起。過去幾年，紀錄片的拍攝與傳播是很好的起點；longstay雖然被政治人物消費過，但其本身具有沉浸追懷的意涵，不需因噎廢食。庶民需要的並不是319鄉走透透，而是鄉活，活鄉。

暑假不必然是狂歡與脫軌，全國農漁會只要有心，和各級學校合作和全國各社區管理委員會連線運作，從招募暑假生活輔導員到鄉土課程導覽員，呼喚原將遊蕩於城中亂巷的農鄉原鄉的孫裔，參加兩週到六週不等的鄉野夏令營，使暑假不再是充斥國外旅遊、才藝大進補，或者擔心孩子沉淪的黑色暑假。

我們對台灣社會內部的自生串連力量，曾經在九二一深深感動過、信任過，我們可以嘗試再一次的努力。