日本要如何大量印鈔貶值後，既可以促進民間消費，又可以救日本的出口產業，又可以不傷到人民的財富?

  之前我有一篇"美國與日本大量印鈔的結果與後果大不同"，提到美國政府把大量印製的錢借給銀行和人民以促進消費，提振經濟。日本政府大量印製的錢無法交到人民手中促進消費，卻流到外資禿鷹與財團老闆的手中，人民手中的錢不但沒增加，反而因為通貨膨脹錢變薄，讓人民的生活更困苦，更不敢消費。日本大量印鈔不但無法促進日本經濟，反而更擴大貧富不均，嚴重傷害了人民。

        日本人保守民族性不慣於借錢消費，卻眼睜睜地看到他們之前辛苦累積，平時不敢亂花的儲蓄被政府強行奪取，再以貧濟富，將全民被奪取的錢不當地輸送給財團老闆和外資禿鷹，不但無益日本的經濟，此不公、不義的財富重分配，反而會嚴重地傷害日本經濟，讓人民的錢被國際禿鷹掠奪一空，索羅斯趁機放空日幣，大賺10憶美金就是明證。

    美國是借錢給人民，日本政府則該如何把錢交到不敢借錢消費的人民手中?

    在下苦思幾天的結果....... 發行"限時消費劵"。利用日幣貶值讓日本全民用自己的錢"限時強迫消費"，而且可以把富人的錢硬挖出來救濟給窮人。

    其實日本大量印鈔，讓日幣貶值的結果，是強奪人民既有的財富。所以，日本政府應該把貶值後人民憑空消失的錢直接以消費劵的方式全數發還給人民，等於是為了提升消費，日本政府以印鈔貶值強迫人民把手中的錢拿出30%來，以有時效限制的消費劵方式，"限時強迫消費"。

    例如，日幣兌美元從70元貶值到103元，則人民手中的日幣原來的100元卻只剩下70元的價值，少掉的30元，就是日本政府多印出來的鈔票。如此從人民手中強奪來的30元應該還給日本人民，則日本人民既有的財富雖然因日幣貶值而變小，但卻可以因鈔劵數量變多補回原來價值而不讓日本人受到日幣貶值的傷害。

    日本安倍應該把所有因日幣貶值而多印的鈔票，全部換成"限時消費劵"。可將消費劵分成半年劵，一年劵。等於是把人民儲蓄不敢消費的100元，強行拿出30元，換成消費劵，分成三次，每半年讓人民在有效時限內強迫消費10元。則日本人民的財富價值不但沒有因貶值而減少，強迫消費的結果，不但可以促進日本經濟，還可以因日幣貶值而救回奄奄一息的日本出口產業，而且多印出來的錢也不會被國際禿鷹拿去炒作股匯市而掠奪一空，讓日本的經濟受到更重的傷害。以消費劵代替現金消費，還可以防止流竄、氾濫的資金被拿去炒作股市和房地產。也不會讓日本政府因買債而替禿鷹或財團背負更多的國債。     

    限時消費劵還有一種財富公平重分配的效用。例如，日幣貶值30%，則越有錢的人被奪取的錢越多，所以日本政府奪取的財富是錢少的人被拿得少，錢多的人被拿得多。因此，消費劵不必排富，有錢沒錢全民大家都有，趁日幣貶值，反而是一種拿富人多餘的錢救濟窮人的社會福利政策，如此則可以將原來"劫貧濟富"的政策扭轉成"劫富濟貧"。

    為了提振經濟，美國政府是把其他國家的錢強奪後，借給美國人民大量消費。   日本政府則可以強迫日本人民把既有的積蓄拿出來"限時強迫消費"。      台灣也可以大量印鈔將台幣遽貶，政府可以不用花半毛錢，利用炒匯的大量外資和人民自己的錢，化成限時消費劵發給全民，如此，不但可以促進全國消費，還可以利用人民自己的錢和從外資挖到的錢提振我們的經濟，暢旺外銷。如此貶值的結果不但不會因通貨膨脹而傷民，也可以符合企業老闆要求台幣大貶的要求。更可以狠狠地修理禿鷹，讓他們以後不敢再到台灣囂張。

      最大的好處則是以印鈔貶值發消費劵，用的是老百姓自己的和外資炒匯的錢，不像金融海嘯時以政府編列預算發的消費劵，政府不用花一毛錢，不用增加政府國債，就可以提振經濟，全民皆大歡喜。

   台灣已有發行消費劵的成功經驗，因此利用印鈔貶值發消費劵，比人口眾多的日本，技術上更簡單易行。不用去查誰的錢多，誰逃稅，誰避稅，誰私藏現金，誰轉移資產。只要有錢的就跑不掉。更可以重新分配財產，把有錢人的錢挖出來平均分配給平民百姓，讓貧富不均的M型社會稍微得到改善，台灣的窮人可以暫時得到溫飽，經濟窘困的人民也可以暫時喘口氣。