字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||
| 2023/08/16 13:54:06瀏覽802｜回應0｜推薦5 | ||||||||||
|
游離輻射(pdf檔案)肯定有害。 反電磁波最後的結果，可能「適得其反」，因基地臺愈遠，手機要發出更強的電磁波，才可通訊。研究均顯示「在國際規範下，電磁波無害健康」，雖說當然還是有「可能」被後來的證據推翻或否證，但機率是低的。 國際癌症研究署（International Agency for Research on Cancer,IARC）是WHO的下屬單位，其工作之一是人類致癌物的分類：第1類「確認致癌」、第2A類「可能（probable）致癌」、第2B類「稍可能（possible）致癌」、第3類「不確定致癌」、以及第4類「可能不致癌」。IARC分類所依據是風險的證據強度，並非風險(機率)的程度。2011年5月，IARC聲明，手機與基地台的電磁波，歸類為稍可能致癌物（2B）。 https://www.scimonth.com.tw/archives/5035 https://www.ncc.gov.tw/chinese/faq_detail.aspx?is_history=1&pages=0&sn_f=322&faq_code=0&keyword= |
||||||||||
| ( 不分類｜不分類 ) |
