說起官司，不打不相識，相識人心醜陋，更見到檢察官的霸權與專制。

提告劉蒨英誣告、違反著作權法、妨害名譽等案件，一律向台中地檢署遞狀提告，但是提告時間前後不同，分成不同案號，有者先移轉管轄到台北地檢署，案情有相牽連，但是現任襄閱主任檢察官郭景東當初擔任主任檢察官時，扣留案件不移轉管轄，延誤不同案件但有案情相牽連者合併偵查，致使不同罪名之提告，切割處理，方便被告卸責不起訴。從2014年8月偵辦後，延遲到2016年10月才移轉管轄，這不是故意怠慢，什麼才是？

這位郭景東檢察官，在偵查案件時，還以身為男人教訓本人，要本人自動向被告劉蒨英遞出和解商談意願，當時開庭拒絕，但是懼於主任檢察官(現高升為襄閱主任)之職權與威信，勉強遞出和解意願，結果還被劉蒨英奚落嘲笑。請問郭大襄閱主任檢察官，這不是故意玩我，什麼才是？

劉蒨英自恃支持犯罪前總長黃世銘的淫威，在網路上公開招搖，自認網路部落格所貼文章，檢察官都應該自動來閱覽，參以為證據。這不是仗恃特權，什麼才是？有哪位被告有此特權，可以在網路上貼文，等同於遞狀答辯？如果沒有檢察官首肯或默許，劉蒨英為何敢大膽妄為？

台北地檢署檢察官為政治傾向服務者不少，濫權不起訴而應受到嚴厲制裁者，自作自受不可原諒。劉蒨英在網路上以本名與筱蒨之別名並用，已有多年歷史，臉書與部落格混用，也有證明。劉蒨英還敢在文章提醒她注意本名來自她的部落格之後，大膽誣告本人洩漏她的姓名而違反個資法，這不是誣告犯罪，還有什麼才是誣告犯罪？

馬英九的粉絲很多，劉蒨英是其粉絲之一。馬英九說要不認識這個人，恐怕是看過而故意裝做不知道。劉蒨英很會利用這些政治影響力，以及發揮黃世銘的餘孽影響力，努力干預司法，影響偵查結果。她不怕檢察官知道這些錯綜複雜的政治影響力，更想讓檢察官知道後買單。檢察官願意充當政治犬馬，這是國家之恥，人民不幸。

違憲總統如果教唆洩密不起訴，那是國家大悲哀，也是檢察官自我墮落的證明。政權可以輪替，唯有檢察官為政治服務的初衷自始至終毫無改變。國民黨的走狗滿天下，潛藏在檢察官裡，當有不少人如此。司法改革若是不能激濁揚清，趕走這些司法犬儒，恐怕為政治服務的檢察官，前仆後繼，在所不惜。