《劉蒨英告林青弘及藍營栽贓抹黑搞誹謗的無恥小人書》這一篇文章，已經把劉蒨英說謊的事實，自證清楚。這位女士，一邊拿著佛教、基督教、上帝的教義，自我催眠與善化他人，另一邊卻是鍵盤敲打辱罵粗話，無所不用其極妨害他人名譽。觀看她的訪客簿留言，才知道厭惡她、相向咒罵者，還真是不少。

劉蒨英在上開文章提到「替馬總統及特偵組加油打氣暨趕豬行動認購布條開始        此行動開始公開募款，計畫募款額度一募集完成，立刻收起帳號，文章回應下許多網友回應要捐款，都加以婉謝。也謝絕海外捐款，節省匯款手續費。真要斂財，不會只收到七萬元就關閉帳號，也不會省吃儉用，把開銷盡量縮小。」，然而在她的附圖裡(http://album.udn.com/ying6100/photo/10012393?f_number=1#photo_head)，102年10月11日卻記載了一筆20,321元國外匯款AHAJ，同年10月4日才說「謝絕海外捐款」，10月11日立馬有國外匯款20,321元入帳，說謊騙人如此明顯，實在很天才！

其次，劉蒨英舉辦的「趕豬行動」，她自己說「計畫募款額度一募集完成，立刻收起帳號‧‧‧不會收到七萬元就關閉帳號」，事實上，根據她自己公佈的圖片(http://album.udn.com/ying6100/photo/9986536?f_number=2#photo_head)，整個行動募款金額高達95,434元，在102年10月7日已經募得71,613元，如果她真的可以關閉帳號，怎會超額募款得到95,434元？這不是公然說謊騙人，還有什麼才是說謊？ 她的募款帳號，所有金錢只有她可以處分動用，所有帳目也只有她自己單方面陳述，真實性如何有待勾稽，況且，她的銀行存摺明細沒有完整公布，不知道劉蒨英想要隱瞞什麼？如果沒有見不得人的事情，為何不敢把所有資金往來的存摺明細完整公開？有沒有刑事責任，可以提醒大家注意刑法第13條，有關確定故意和不確定故意的犯罪動機。刑法第13條：行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。明知募款目的完成或不需要完成，繼續持有捐款而做其他用途的處分，這是不是侵占犯罪？檢察官應該可以查個清楚。

此外，她的矛盾也很有趣。她把「趕豬行動」結餘款共計27,144元，製作「反關說司法行動退還款1040925」(網址http://album.udn.com/ying6100/photo/12731217?f_number=5)，製作日期為104年9月25日，根據她自己公開的傳票紀錄(http://album.udn.com/ying6100/photo/12225504?f_number=1)，是在她被傳喚到庭應訊(北檢104他2712號案)，也就是同年5月11日之後，如果沒有任何犯罪嫌疑，為何先前說不退款，要做其他用途，怎會被檢察事務官、檢察官訊問過後，立馬改變心意？更奇怪與令人好奇者，另一項為了申請路權，預計募款30萬的行動，在103年7月2日募得174,226元(201,530─27,144─30─130=17,4226，利息30+130=160元，趕豬行動結餘款27,144元)，因為沒有申請路權之必要，她也沒有繼續完成募款，反而把所有募款金額，改做其他用途。

她自稱網友沒有提供帳號退款，而且捐款網友贊成她另作他用，這些辯解，需要她自己去向檢察官舉證說明。在網路部落格寫篇文章，自稱要給檢察官點閱，經過查證，檢察官沒有授權或同意她如此行為，要具狀把相關文書陳遞北檢，檢察官才能看到劉蒨英如何辯解，以及如何再次辱罵他人。自稱寫文章要提供檢察官點閱，這又是在騙外行人不懂刑事案件之偵辦流程。北檢檢察官哪會同意劉蒨英寫文章來罵人？要澄清事實，需要指摘辱罵別人無恥小人嗎？劉蒨英啊，妳真是沒有聰明，自秀下限。劉蒨英自稱要提供檢察官點閱，我也向北檢查證與反映了，檢察官會依法處置，至於上開那篇文章，劉蒨英想要公開散布，自己的行為自己負責。