網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬總統怎麼連監聽,都解釋不清楚呢?
2013/09/18 11:26:10瀏覽3554|回應16|推薦23

從這次的「九月政爭」開始,馬總統就一直處於挨打的地位。到了現在,總統夫人勸他要多與社會溝通,他才開始打電話聯絡媒體,聯絡立委、大老。這不是在發動攻擊前,就該做的嗎?關於這點,藍營群眾普遍覺得非常挫折。但有什麼好挫折呢?當初馬總統不願意出來選立委,只想要窩在政大當教授,可能就是有自知之明,不善於溝通,不善於整合,不善於說服。結果藍營群眾用半強迫的方式,把他逼了出來。結果他現在的溝通技巧缺點,又再次暴露無遺。誰誰為之?孰令至之?藍營群眾心中的理想明王聖君形象的投射,是不是本身該要檢討呢?

但這樣講,也太晚了。馬總統八年任期只剩下一半不到了。但是我們在臺下看戲的,還是可以發些馬後砲,以為將來為政者之警惕。依不材如在下,事後諸葛來看,馬總統最大的盲點有兩個。

  1. 馬總統放棄了當精神領袖的機會。我們講善為政者,如風行草偃。在民主時代,風行草偃應該就是領導人要能順利的獲得民眾共識、認同,推行政令,渡過難關。要獲得群眾認同、共識,基本上要能夠掌握輿論。而輿論必須透過社會意見領袖、媒體、網路,才可為之。可是馬總統一向潔身成癖,很可能一些細行不謹的意見領袖,他看了都避之唯恐不及。也可能是他見人忘了一笑。反正林林總總,這幾年下來,臺灣的意見領袖都被他得罪光了。那些意見領袖,尤其是名嘴,現在把馬總統當成仇人,遇到事情,寧肯放過犯錯的人,卻只把怒氣都發在馬總統頭上。在這種社會氛圍下,馬總統要推行任何政策,都會變成事倍功半,難以收效。但我們反觀美國,每個總統都會把輿論、媒體經營,看成是重要的任務,推行政令的工具。因此三不五時,與媒體茶敘一下,來個草地音樂會、烤肉會,溝通一下意見。見到記者,也可以勾肩搭背,稱兄道弟一番。
  2. 馬總統太晚瞭解藍綠競爭的本質。這個本質如下:
    • 民進黨的競爭戰略是焦土戰。也就是把國家搞垮了,也要奪回政權。因此民進黨會用盡一切方法,拖延立法進度,破壞行政效率。然後,正好碰到了王金平這個關說、喬事情院長,樂意拖延立法進度,以展現他調和鼎鼐的功力。於是

臺灣立法院一年通過160個法案。

日本國會一年通過400個法案。

韓國國會一年通過1600個法案。

在這樣的立法效率下,工商界無法可依,民眾莫知所從,只能眼看機會從眼前流逝。但這一切,能夠單純責怪民進黨嗎?馬總統放棄爭取民意、輿論、意見領袖的機會,難道不是主觀的原因嗎?

    • 民進黨的戰術不是政策辯論,而是群眾運動。作為一個政黨領袖,馬主席實在是不會選舉。他最大的敗筆,就是不瞭解他的對手民進黨。民進黨自從阿扁執政後,已經知道台獨政策在國際大潮流下,無路可走。因此,他們基本上已經放棄了政策辯論。現在民進黨的選舉手段,只剩群眾運動了。
      • 因此,民進黨可以在網路上散佈各種似是而非、但簡短有力的污衊、毀滅性言論。譬如他們說「非法監聽」,民眾一聽就獲得了個明晰的印象。然後國民黨用落落長的文宣,去逐條分析、反駁,民眾根本沒精神看下去了。國民黨難道不能雇用個廣告高手,想出個簡短有力的文宣嗎?
      • 民進黨可以虛應故事,接受國民黨的政策辯論,然後用各種技術手段去干擾這個辯論,最後把責任歸罪給國民黨。譬如民進黨可以一開始要求核四公投,等到國民黨同意了,他們又開始雞蛋裡挑骨頭。然後,國民黨竟然還一直迷信,他們可以透過政策辯論,去打敗民進黨,陪著民進黨玩此遊戲,被民進黨一玩再玩,樂此不疲。
      • 民進黨三不五時,要在網路、街頭發動抗爭,藉以維持其群眾的戰鬥熱情,亢奮的接戰激情。因為搞群眾運動,就是利用群體智商低下的社會學研究成果(請看Gustave Le Bon《烏合之眾》一書(The Crowd: A Study of the Popular Mind))。要一直維持群眾的非理性熱情,接戰亢奮狀態。最忌諱讓群眾慢慢冷卻下來,讓他們恢復理智。因此,民進黨三不五時,要來個街頭運動,群眾大會,網路大串連。這一切都是精心策劃的群眾運動的一部份。可是國民黨、馬主席,一直看不懂這齣戲,是怎麼演的。

以前,老蔣總統在國共戰爭時,失了民心,很大一部份就是失了輿論的支持。而列寧、毛澤東、周恩來都是操縱輿論、群眾運動的高手。而且列、毛、周的奪權手段,就是透過筆桿子來掩護槍桿子。周恩來甚至在私下,很輕視的說:「這些人都是很軟弱的,要他們怎樣,他們就怎樣。」現在看來,國民黨還是沒有學到教訓。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chiefay&aid=8590446

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

五郎
等級:8
留言加入好友
2013/09/30 04:39

我要替馬英九總統說一句公道話

因為他一開始就是個標準的政務官出身

(含金湯匙)進入最貼近最高元首的身邊

對於選舉那檔事根本不會,要不是1997還是1998受到李登輝臨危受命

硬撐著頭皮以一句新臺灣人取代陳水扁當上台北市市長

否則兩年後陳水扁根本不可能能夠以綠營的偶像出馬競選第二屆民選總統而能夠當選

所以,馬總統壓根兒就不是選舉的料,不懂得如何真正與人民站一同陣線上、耐心和人民溝通,聽取百姓的需求。


超級不爽
等級:7
留言加入好友
2013/09/20 08:54

民進黨要是那麼厲害的話

怎麼是馬英九2次都選贏?

事實上選舉奧步,騙選票就是馬的專長

只是現在被人民看穿了

王僧劍的頑石集(chiefay) 於 2013-09-21 23:49 回覆:
不爽兄,歡迎來訪。有空看看我的武俠小說吧。

Skywalker
等級:3
留言加入好友
2013/09/19 14:50
王僧劍大:

民進黨現以「焦土戰」在搞爛國家,為反對而反對,從不願意用共識民主圖求國家長治久安,這是自扁下野以來一個很明顯的事實。但如說「台獨」被他們認為是一種走不通的選項,我認為您太低估他們的想法了。

在民進黨所有支持者心中,「一中一台」是可以無限上綱於道德、倫理的價值,是一種終極的理想,在這個理想指導下,道德、法律可以被曲解,國家利益可以被忽略,族群可以被撕裂,在這個理想指導下,台獨人士鬥爭手段可以多變,甚至凌虐基本道德,純為目的而服務;鬥爭時間可以拖長,一時之間不能用沒關係,就「暫時擱置」,等到時局有利,馬上還魂,主導所有政策佈局,直到理想真正被實踐的那一天。這也是為何扁坐牢以後,可以用這個神主牌+終極理想,號召基本教義支持者,而民進黨台獨黨綱一直沒修正,一方面是受制於陳水扁掌控綠營政客的「AB檔」,而不敢造次改動;另一方面,他們骨子裏面就是深刻烙印自己乃「台灣國民」的印記。這是國共內戰、日據皇民教育、國民黨威權統治所帶來的「壽者相式惡業」,長時間內,決無法平弭。

二者,馬英九總統基本上仍是以「黨權+政權」領導國民黨黨政機器的大領導者。但為何令出難行,又面臨輿論反對?

一方面是我們的媒體「沒有追蹤、分析政治問題,甚至主導政治問題」的能力,只會從浮面的藍綠鬥爭看表象,然後用八卦報導的方式呈現問題。政府受府會惡鬥而效率不彰,記者們只看到政府「無力」,並一股腦地追究「馬無能」,而不會從無力的背後,評析「國會是否幹出罔顧國家利益的行為」(美牛案+服貿案+政所稅案就是很明顯的教例。核四續建問題也可以這麼分析,但因為「環保」與「電力政策永續發展」之間,本來就難斷孰是孰非,只能由公共來選擇),並一一抽絲剝繭點名批判。台灣的媒體本身「媚俗」、「趨炎附勢」,然後又喜歡自詡「站在政府的對立面」,還「欠自省能力」,所以這一年下來,只要馬一做錯一著,他們馬上在反馬政商勢力鼓動下,成為反政府的應聲蟲,而不是「公正的論斷者與反思者」。

至於國會議員是否有過錯?當然有!他們只因為馬英九不懂得「賣面子給他們」,讓他們難做,再或者「受不了特定勢力的請託」(最明顯的案子就是證所稅案。老馬的嫡系賴士葆很明顯是券商的代言者),要不就是不滿老馬偏聽(總有耳語說:老馬只聽跟他自己調性相同的幕僚的話),於是借機在立院推案過程中,借機反馬;或者是在王金平關說案中,即便知道王有過,卻受舊怨影響,有意看馬英九笑話。這些都是因私忘大公的案例。

王僧劍的頑石集(chiefay) 於 2013-09-19 16:36 回覆:
非常同老兄分析。但與其分析戰場的不公平,選民的素質低下,何不眼光放遠。歐洲民主化,從法國大革命開始,到東德獨裁政權倒台,也走了兩百年。我們離鴉片戰爭,才一百多年。以國家的生命來看,個人的生命誠然短暫。國家的成熟過程,往往超出各人生命之外。

李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/09/19 13:24
文章可以轉載嘛
王僧劍的頑石集(chiefay) 於 2013-09-19 16:33 回覆:
歡迎轉載。能夠鼓勵各種意見的表達,讓真理越辯越明,促進選民思考,進而提昇國人的民主素養,真愚弟之所願也。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
馬總統要是能夠通過「干預司法罪」立法,還是可以獲得歷史地位的。
2013/09/18 22:34
版主,你要馬英九說服「關說院」那些牛鬼蛇神通過自宮的法案,會不會太強人所難了?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

安心
等級:8
留言加入好友
2013/09/18 18:14

綠政客及爛媒體只會努力胡扯造謠,從不負責舉證釐清事實!!他們只要造成混亂就可以達成民眾對馬政府支持猶豫,如果有人相信,那更是正中下懷,達到挖樁的效果!!馬團隊的澄清文,到三民自變成一小段,因此可以被曲解成多負面說法,其他爛媒體則斷章取義移花接木,變成有理說不清!!雅虎新聞特別點進去政治類別,到

王僧劍的頑石集(chiefay) 於 2013-09-18 21:07 回覆:

可惜總統不能選人民,而是人民選總統。因此馬總統能不把這件事情想清楚,擬妥策略嗎?但是現在看起來,他的八年任期已經接近尾聲了。只能期待來者了。

馬總統要是能夠通過「干預司法罪」立法,還是可以獲得歷史地位的。


阿風封
等級:4
留言加入好友
2013/09/18 15:52
我聽樓下的放臭屁!!!螟盡貪污黨是一代比一代黑吧!!!
王僧劍的頑石集(chiefay) 於 2013-09-18 21:08 回覆:
老哥!可惜我們不能挑對手。老天爺把我們丟到了今生今世,臺灣寶島。大家能做多少,對得起良心,就好了。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/09/18 15:52

ATT:
雖然馬英九讀到博士,但是對於執著、放下,比街友流浪漢還不如。如果他能多聽別人意見,


堅持司法獨立,立法院長不該關說司法個案,何錯之有?

多聽聽別人意見?你是要馬應該對司法院長關說司法個案,視而不見?還是學陳水扁一樣,以此做為要脅王金平乖乖聽話的把柄?

王僧劍的頑石集(chiefay) 於 2013-09-18 15:55 回覆:
沒錯呀。只是也許可以想辦法,獲得更多的支持呀。現在沒有獲得該有的支持,總統可能也很吃驚吧。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/09/18 15:47

版主:
現在的問題是,民進黨總是用一個很簡短有力的文宣,去打擊馬總統。而馬英九的解釋文宣,都是陷於被動,而又用冗長的解釋文為回應。更糟糕的是,很少其他的媒體願意幫他解釋。

如果選民民主素養低落,馬總統更該負起領導素質提昇的角色呀。


講理本就比搞民粹要費勁與費時,澄清謠言一樣也比造謠要困難許多,這點對任何人都是一樣。

正如版主另一則留言所說的「那網友說,以前阿扁執政,連戰也是這樣呀。小弟一時不知該怎樣回答。」難道錯在版主講不清楚嗎?對方的無知,難道可以歸咎是版主的責任?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
王僧劍的頑石集(chiefay) 於 2013-09-18 15:54 回覆:
所以,要有簡單有力的反制手段呀。

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
國民還是沒有學到教訓!
2013/09/18 15:29

得到教訓而又能生聚教訓的人都作古了!只剩下少許些苟且偷生,耳目不明的殘兵敗將要如何訓人?

共產黨是長江後浪推前浪,民進黨是青出於藍勝於藍,國民黨是一代不如一代!

不過,江山代有人材出,只是不知何時出! 等吧!

王僧劍的頑石集(chiefay) 於 2013-09-18 15:53 回覆:
所以要有簡單有利的反制手段呀。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁