字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/15 10:53:19瀏覽3256|回應7|推薦26 | |
感謝電小二推薦 這一次,馬總統高舉司法獨立的道德大纛,以霹靂手段發動雷霆攻勢,想要撤免觸犯其紅線的喬事情關說的王金平院長。結果戰鼓咚咚,主帥領軍殺出後,竟然發現後面跟隨者寥寥無幾,陷入有將無兵的窘境。這一方面固然顯示出了馬英九的老毛病: 不善溝通,不善整合,不善說服。 遇事不經縝密規劃,即自以為是的倉促出手。 這讓我們想起了歷史上許多自命道德正義一方的人物,最後慘遭狡猾對手綿密反制,最終滅頂的故事。譬如漢末,獻帝想要聯絡伏皇后家人,對抗權臣曹操,結果反而害了伏氏一門與朝中僅存忠貞份子。再如三國末年,魏主曹髦自以為站在道德正義一方,竟然號召宮中,要討伐權傾天下的大將軍司馬昭,結果反而被司馬昭派人殺了。再如清朝末年,光緒皇帝想要拔除袁世凱,結果反而袁世凱挑撥慈禧太后,最後將光緒皇帝幽禁宮中,更壞了清朝最後一絲改革中興機會。 因此,歷史告訴我們,不是自以為站在道德正義的一方,就是勝利的一方。這不是小說漫畫,這不是電視偶像劇,這不是票房電影,這也不是電玩快打遊戲,這更不是網路角色遊戲,只要戰鬥力指數破表,就保證勝利。這是殘酷的歷史,殘酷的現實。尤其是馬總統一直說立法院長關說司法,是踩到了他的道德紅線。但我們去問身邊的朋友,大多數的反應,都是「關說就是關說,哪裡分司法關說。」顯然,馬總統的道德紅線,也是沒有全民共識的。而馬總統既然覺得這是一條重要的道德紅線,他是否曾努力把這重要的共識,傳達給國人呢?爭取國人的認同呢?還是他覺得根據教科書上的憲政原理,這是天經地義,還需要講嗎?尤其是這次事件之前呢?尤其是他在集結大軍,發動雷霆攻勢之前呢? 這次的霹靂手段,誠然未竟全功,但其留下的影響,還是深埋國人心中。等到激情過後,國人捫心自問,可能漸漸會有另一番評價與感觸。譬如: 臺灣立法院一年通過160個法案。 日本國會通過400個。 韓國國會通過1600個。 這些客觀數據,充分證明了在王金平是以全民的利益,國家的進步為代價,換取他個人的影響力。這些客觀的數據宣傳之下,CNN報導新會期立委打架時,少數黨佔據發言台時,臺灣民主成為世界笑柄時。相信會是馬總統重拾民心之契機。 因此,馬總統既然已經捅了馬蜂窩,不可以就放了手,自怨自哀,放任司法、立法崩壞。馬總統如果覺得立法風氣應該提昇,國人對司法尊重的態度有改進,就該以國民黨的力量,進行下列的步驟。
此外,傳聞國民黨要推動立法院政黨協商透明化,也是正確方向,應該要堅持推動,減少大奸大惡政客上下其手,混水摸魚的機會。 馬總統自以為尊重媒體,尊重新聞自由。但其實綿密的宣傳政令與政策辯護,在這個網路、媒體的時代,是爭取政策支持,化解反對意見的最佳手段。可是目前看來,馬總統是把爭取年輕人、爭取媒體話語權的機會,幾乎已經完全放棄了。譬如前幾天,雞排妹曾在網路上發言,說看到馬總統哭了,他就笑了,並說:「演戲真難。」而且很遺憾的,我們與年輕人聊天,發現年輕人對馬英九的陰險狡詐、善於權鬥的刻板印象,非常普遍。 馬總統若自認道德高尚,為什麼有人可以在年輕人的心中,把你塑造成一個奸詐陰險的形象?你一副打不還手,悶不吭聲的模樣,不就是坐實了對手的污衊、指控嗎?連HTC產品被三星用網軍污衊,都曉得反擊,還曉得發動廣告攻勢。怎麼馬總統竟然呆若木雞,任人污衊呢?馬總統做到流汗,被人嫌到要死。你讓你的支持者,也很氣餒沮喪呀。馬總統是不是有自己的盲點?是不是活在象牙塔裡,自我感覺良好呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |