和幾位亞洲太太一起去吃日本拉麵，席間聊天，發現無論在哪個國家，婚前性關係，同居或試婚，都是當今的潮流，只是有沒有跟父母報備而已。 

    日本太太說她警告女兒，不准婚前發生性關係，萬一懷孕了，她絕不會替她照顧小孩。她說奇怪的是，當年她訂婚後，有一次去未婚夫家，婆婆竟然安排他們住同一間房。這是日本式的開放? 還是日本人對婚約的重視,沒過門的媳婦就是自己人了?

    越南人說她交美國男友，兄弟姊妹都很反對, 預言她會吃虧.男友去她家，兩人不可以肩並肩坐在一起，只能像牛郎織女般遙望，美國男友脈脈含情放電，她低頭做淑女狀，其實他們早就發生性關係了。婚後她買房子，和家人保持安全距離，近到可以互相幫忙，遠到他們無法干涉她的家務事。 

    在美國，年輕人婚前同居已是婚前必經的一步，感情穩定了，先同居，召告眾親友，「我們move in 了」，這自然是表示兩情相悅，但並不代表好事近了，萬一不合適，還是會分手，只是省了離婚的麻煩。也有人同居不結婚，生養孩子，白頭偕老，證明婚姻真的不在乎一紙婚約的保障。

   華人父母入境隨俗,對兒女的婚姻早就沒置喙的餘地了，別說為兒女介紹對象是禁忌了，連婚禮都是兒女自己安排張羅，留下有限的名額給父母邀請朋友來參加。至於 move in的事，兒女也是先斬後奏，父母能被通知到，就算親子關係很不錯了。 

   也許我的觀念落伍了，覺得結婚就是兩情相悅，具備相當程度的了解和信賴後，下定決心，承諾共度一生。因此一直不明白這婚前同居或試婚的必要性，難道說為了進一步瞭解對方真面目，還得近距離試驗,才下得了決心? 人沒有完美的，誰都經不起分析和觀察，搞不好，一再換對象試婚，永遠無法下決心與人共度一生?  

    我提起有華人母親頗為開明，愛女心切,鼓勵女兒同居，千萬別急著結婚，慢慢的挑，這些亞洲太太們不約而同嚷起來:「唉喲，有這樣的母親? 和人同居不結婚，吃虧的還是女兒啊!」

　　我很想知道當今台灣年輕一代的婚姻潮流，是保守？新潮？還是介於之間？最近有人告訴我,在台灣,大學生同居很普遍,每所大學附近都有一條同居街. 一方面固然是兩情相悅,一方面也為了節省開銷,大家都看得很自然,他們的父母也知道,不像我這樣大驚小怪.

    想當年,我們和男孩子出去吃個冰或看場電影,都嚴重到好像在昭告天下,許諾一生,更別提和人同居了,只能佩服他們為了愛情,這麼勇敢和前衛,甘於忍受別人的另眼相看和閒言閒語.如今年輕人同居也不代表承諾,將來不一定和同居者結婚,甚至還有人在婚後,繼續維持和前女友的同居關係.聽到這裡,我只好搖搖冬烘腦袋,歎自己果然是LKK了.