給夾子兄:就美國的尿性而言,它要維護世界霸權共有四招:
(1)直接開打或先挑釁後準備打
韓戰就是直接打,而中美打成平手(但考慮到綜合國力差距,美國實際上輸得很難看);至於先挑釁後打?美國在2016年中美南海對抗中就有這個打算,但中國海軍精銳盡出後(背後還有二炮-火箭軍兜底),發現仗不如想像中好打,所以慫了!
(2)搞和平演變
其實就是找一批人,不管是自動來的(被洗腦的-如火星鸚鵡與版主),還是被收買的(如民運人士),宣揚美國制度和民主的優越,但美國自己不行,一個叫牢A的小角色發明了一個斬殺線(其實說的就是美國式資本主義社會中破產的結果)的名詞,東傳西傳下,反給美國民主神教的信徒們製造了巨大的壓力-因為你不能否認事實,實錘的證據才是最最狠的宣傳工具!
(3)科技封鎖
科技是柄雙刃劍,能推動全球社會進步,也能反向封鎖對手的社會進步,這招對專門吸收美國科技的僕從國特別有用,但對中國不好使,老共最初的領導層有大量人員具有教育背景,這幫人及其徒眾就曾喊出:學好數理化,走到哪裡都不怕的口號.配合中國龐大的人口基數,搞自主新系統的科技,繞開所謂的專利壁壘?時間問題而已.美國對華貿易戰的本質就是科技封鎖+關稅壓力的二刀流攻擊,但打到目前為止,效果有限!
(4)藉由在目標國周邊挑釁,讓資本回流
美國是玩金融的,金融依靠的就是資本,而資本天性喜愛穩定發財,而不喜歡政治動盪,特別是戰火(軍工複合體例外),投資是為了牟利,無利可圖?資本自然會跑,十頭牛都拉不住.
美國目前前三個策略都失敗後,顯然很想在中國周邊挑起戰火,基本上可利用的棋子就三個:印度+日本+台灣.印度在高山區域與中國解放軍邊防部隊的冷兵器與拳腳的較量中完敗,在高科技的軍武對抗中連巴鐵這個中國的小弟都打不過,基本已經歇菜,暫且不論;日本即使叫囂不斷,中國僅以高強度經濟制裁應對之,加上美國在日本身上繼續吸血,日本只要敢開第一槍?估計會輸很慘;至於台灣,解放軍的手法是蟒蛇戰略,後續搞不好中國的海警會在台灣周邊的海域開始執法,它根本不必真打?兵不血刃就能把台灣給圍死.
結論是:所謂的鴿派未必是真鴿,只是心腸很黑的一群禿鷹披著鴿子的羽毛假冒的,是西貝貨!