回２２樓：

Ｔ兄：

　　除了斯大林外，個人認為民進黨內的某位大佬對於民主的詮釋也極端正確－民主就是自作自受！

　　不管賴清德總統做得如何？他總是台灣人民（包括俺也投了他一票）選出來的，這四年就只能看他表演，最多在立法院對他進行牽制，否則以現行的憲政制度（類總統制）而言，根本難以制衡他，一如美國民主黨現在難以制衡川普的妄為一樣，所以美式民主（總統制）根本就是一種極爛的制度．

　　台灣的未來主要還是要看中美勢力的消長以及雙方可能的幕後交易而定，而川普剛好是一個喜歡交易的人（換言之：不懂國際政治與道義的行規），所以慢慢看後續就好，台灣人在這場交易中，沒有絲毫介入的權利與能力，這點非常冷血，但卻是事實！

　　所以重點在於，在未來可能產生的動亂中，設法保命寶財產才是重點，旅鼠若要自取滅亡？祝牠們武運長久即可．

　　版主，如果你的政治判斷力只有這種程度？你有什麼本錢去反中共？

　　貓爺今天就主動開示勞資對此案的觀察，畢竟勞資的專業之一就是Ｃｈｉｎａ　ｓｔｕｄｙ，張又俠會被下台的根本原因，在於他的經驗和能力水平，已經無法跟上解放軍新一代的戰略和戰術要求，腦袋基本還停留在越戰時期，包含其實戰經驗，換言之，他已經成為解放軍實力增長上的絆腳石，此人一下台，其他新銳人才可以逐漸取而代之，同時更加配合中央軍委主席（習近平）對於中國未來國防領域的規劃方案．

　　中美兩大強國表面上尚未開戰，未來就台海開戰的機率也極低，畢竟兩國都有核武，台灣屬於中國的核心利益，但並非美國的核心利益，只要雙方領袖的腦子都還清楚，沒人會為了台灣去打死打活，因為不划算，即使是中共，不大規模動武而解決台灣問題的方法也是有的，但絕對不包括按照版主你這種廢材的思維來處理，老共不請你們這類人吃碗刀頭麵？已經非常仁慈了！

　　中美明面上不開打，私下早暗中較量過數次，勞資知道的至少有如下三場：

（１）印巴空戰

　　巴基斯坦在空戰中完勝，而印度的飆風戰機水平勝過國軍現有戰機半代，與美軍現役戰機平級，部分功能略差，這次較量，雖非美軍或美系戰機直接插手，但極具參考意義．

（２）俾路支解放軍

　　俾路支解放軍是巴基斯坦國內的頑疾，非常善於游擊戰，後中方應巴鐵之邀，派了三百精銳，偕同大量中方軍用無人機助剿，結果但年內，俾路支解放軍被剿滅大半，殘餘也只能竄往鄰國，美國與巴基斯坦也有軍事合作，對於他山之石，這夥人還懂得惦量其中的厲害．

（３）美國突襲委內瑞拉

　　美國在發動對馬杜羅的活逮行動之前，美軍的相關布局非常精妙，而委軍購入的中俄製防空武器無法發揮作用的原因，不在中俄的武器不行，而在委軍的負責軍官事先被收買了，這也側面顯示，美軍對這批武器有所忌憚，畢竟要立威？就要立的漂亮，如果失手？立威變成出醜！丟的就不是某個美軍將領的烏紗帽，而是川普的臉面和美軍的威信．

　　要搞這些較量？張又俠那一個年代的老將顯然已經無法負荷，而解放軍又沒有美軍可以全球打透透，掛著世界警察之名，全球累積作戰經驗的優勢，不透過一些手段主動把年富力強的新人換上來，繼續讓老將們用舊時代的思維去指導現代化戰爭？後續必然吃虧！

　　版主你很愚昧，老共的領導們可不傻！

有什麼奇怪？

我「國」的老菊菊也下馬了。