我轉貼自媒體人江森哲先生的如下視頻：「西方学者完全搞错了：中国经济 不可能“缓慢衰退”，只能是“快速崩塌”. （2025.5.10) 《森哲深谈》」。我把他的標題簡化為「中國經濟只能是快速崩塌？」。

網路上關於中國大陸面臨經濟危機的報導，已經是滿坑滿谷，幾乎氾濫成災。我也不知道究竟應該如何選擇呈現。於是隨手摭拾一些，轉貼在部落格裡。不外是希望支持我一貫的基本論點：中共的統治路線不當，導致中國大陸經濟崩潰的危機，進而還有政權崩潰、社會混亂的危機。除了想提醒大家早做預防，更重要的還是想指出中共與中國大陸問題的存在，期待積極進行制度改革。

那些平常就持續和我唱反調的網友（粉紅們？），有的諷刺我是在做夢，夢想要中國大陸崩潰。另外較少數的回應模式是像刁卿蕙女士這種類型。刁女士比較能夠思考問題，但是，卻似乎缺少面對問題的勇氣，而寧願把問題做出反向的解釋。容我試著展開我對刁女士說法的一些意見。

刁女士說：「網上充斥這類唱衰中國的視频，全球媒體口径團結一致，做得那麽用力，那麽密集，合理懷疑：真象可能是相反的。不要去看這類帶惡念的報導，那會影響一個人的靈氣。」

其實，面對那麼多的報導、敘事，而選擇不相信，甚至拒絕去看這些報導。這最可能的真相是：你在逃避面對事實。

事實是什麼？中國大陸真面臨到經濟蕭條危機了嗎？

理論上，答案也許可以有以下四種：中國大陸真的面臨經濟危機；類似刁女士所暗示的：這是西方（美國）的陰謀，要藉唱衰來打擊中國；兩者皆是；兩者皆非。

最後一種答案我們不妨直接排除。因為連刁女士也承認，這種「唱衰」視頻充斥網路、媒體。問題顯然存在，只是問題性質究竟為何。

兩者皆是的答案，其實最可能為真。不過，這一點意義不大，我們比較需要知道，究竟何者為主：主要是中國大陸真有經濟危機？還是主要是美國陰謀有以致之？

我當然認為，主要是中國大陸真有經濟危機。美國或許會趁機煽風點火。但是，總歸是蒼蠅不叮無縫蛋。美國也絕不可能動員得了那麼多的中國人、華人來一起唱衰中國大陸。在這麼多人、這麼多不同角度的報導，都在說中國經濟發生了危機的時刻，而仍然相信這一切都是某種陰謀操作（或是純屬偶然？），這要多強大的念力才能做到？（牆內人的感受可能不同。不過，我相信這應該不是那些能夠在此和我爭辯者的困擾。他們應該能夠接觸到外界的訊息。）

話說回來，刁女士的擔憂，我也不是完全不能理解。我也希望「天佑台灣」，因為我也相信，城門失火會殃及池魚。這個比喻其實還遠遠不足；比較接近點的說法應該是：巨廈坍塌，周邊難安。

但是，我們不能因為害怕悲劇、害怕衝突，就選擇閉上眼睛，不看現實。

網上、媒體上確實有許多關於中國大陸問題或危機的說法，但我們不能簡單地把這些聲音歸類為「唱衰」、「幸災樂禍」或「帶惡念」。事實上，當前中國大陸面臨的困境是有目共睹的：青年失業率持續攀升，地方政府債務纍纍，房地產泡沫破裂，企業信心下滑，外資撤離，中共官方甚至選擇停止公布一些重要的經濟指標，特別是青年失業率——這些不是外媒強加的標籤，而是中共自己的選擇和政策後果。

如果我們連這些基本事實都不願正視，只想透過「靈氣」或祈禱來維持內心的安穩，那麼我們其實正處於一種「自我催眠」的狀態。真正危險的，正是這種逃避現實、拒絕思考的心態。

漢娜鄂蘭女士討論納粹罪惡議題，她最根本的一個批判落在「平庸之惡」， 而「平庸之惡」的背後則是「不思考」(thoughtlessness)的問題。而這個問題卻可能普遍出現在一般人身上，也包括當時的猶太人。

也許我可以再補充一點說明。「不思考」也許是因為恐懼與牟利心理的結合，尤其是恐懼心理。因為恐懼，所以放棄去思考，更重要的是不去面對可能存在的問題。至於牟利，則是想像藉著屈服、順從（於暴力、強權）可以讓自己躲過災難，獲得安全，甚至得到強權統治者曾經許諾過的好處。

刁女士說：「真相可能是相反的」。但事實不是靠「可能」推測出來的，而是靠資料、趨勢與制度分析。很多人在懷疑中國是不是走向危機，並不是因為他們惡意，而是因為他們清楚看到現實的邏輯推演。經濟放緩、民間活力喪失、政治高壓，這一連串現象有內在的結構性連結。把所有外部批評都當成「惡念」，其實就是一種典型的「封閉系統思維」：只要是外部來的聲音，一律當作敵意，不去檢視其內容是否有理。

刁女士也提到中共可能「對外開戰」以轉移危機壓力，這其實也反證了目前中國的危機之嚴重：一個真正安穩的政權，不需要靠戰爭作為手段來轉移壓力、穩固政權，以維持統治。

所以，我不但是願意為台灣祈禱，也願意為中國大陸祈禱。但我相信，我們保護台灣最好的方式，不是靠逃避、麻痺，也不只是祈禱，而是靠冷靜地看清中國現狀，辨認中共體制的危險與潛在衝動，並及早做好應對準備。這裡需要理性與起碼的勇氣。