再談錯字何其多

　　幾年前，人民日報把大陸總理「溫家寶」，寫成「溫家室」，據說編輯到印務主管都遭降職處分；旋即，中央電視台網路版又把國家副主席「習近平」，誤植為「刁近平」，消息一出，引起議論。

　　以正體字而言，「寶」與「室」、「習」與「刁」，差距頗大，理應不會誤植才是；但簡體字的「宝」與「室」、「习」與「刁」，字形相近，寫錯機率不小，猶如「烏」與「鳥」、「享」與「亨」、「減」與「滅」、「傳」與「傅」、「荼」與「茶」、「余」與「佘」、「訢」與「訴」、「待」與「侍」、「辦」與「辨」及「顧」與「願」（註一）……等，經常搞混一樣；特別在鉛字排版時代，類似錯別字情形，所在多有。

　　人類書寫工具，幾經變革，不同工具有不同的錯字型態，即以目前普遍使用的電腦為例，「烏」與「鳥」、「減」與「滅」（註二）想必不會誤植，但若使用注音輸入法時，則有可能將「郵資」誤作「游資」、「陳前總統」誤作「陳錢總統」。使用倉頡輸入法，則有可能將「貢獻」誤作「頁獻」、「趨勢」誤作「趨劫」；甚至於「茲因」誤作「苡因」，也有案例（註三）。再者，遇有拷貝情形時，常忽略部分文字的修正，以致留存的錯別字，難以用常理判斷。

　　去年，行政院修正《文書處理手冊》，在第16點第2項增列第3款：「敘述事實或引述人名、地名、物名、日期、數字、法規條文及有關解釋等，應詳加核對，避免錯漏。」該規定旨在要求承辦人員擬稿時，對所列項目應詳加核對，以免錯誤或遺漏。所以，不論什麼型態的錯別字，只要小心謹慎，切莫得過且過，稍有疑惑，立即上網或查字典求證，當可避免錯漏。

　　普通文件，偶有錯別字，尚可諒解。正式公文書，如有錯別字，不僅影響機關形象，若是造成誤解，可謂茲事體大。所以，公文書必須採用「逐字默讀」的方式，詳加核閱；甚至於重要公文，更應初校、複校、三校的手續，以求精確。

　　錯別字確實造成諸多困擾，因大陸媒體兩度將重要人名誤植，有感而發，再談「錯字何其多」！

註一：91年司法特考四等閱讀測驗，題出郁永河《稗海記遊》＜北投硫穴＞乙文，其中一段「……願君濟勝有具，與導人行，輒前……」，當中的「願」字乃是「顧」字的誤植。按「顧君」指的是「顧敷公先生」。原意應為「……顧敷公先生具有風光攬勝的體力，所以跟隨嚮導的腳步，往往走在前面……」。可見連考試院出題，也會有錯別字。顧敷公，浙江黃巖人，順治16年（西元1659年），隨父南金先生任江南糧儲道，後鄭成功所用來台，至1697年郁永河採硫時，已在台居住37年，稱得上是早年的「台灣通」。

註二：早年公務員按眷口給與實物配給，若有增加，稱為「增口」；若有減少，稱為「減口」。適有某人眷口減少，人事單位因一時不查，誤植為「滅口」，造成趣談一則。

註三：教育部99年11月17日臺語字第0990198837號書函，請所屬機關學校，遇有機關地址用字，要用正體字的「臺」而不用異體字的「台」。惟在說明三「苡因推動正體字為本部政策……」，當中的「苡」字乃是「茲」字的誤植，按「茲」字，倉頡輸入法為「廿女戈戈」，「苡」字為「廿女戈人」，只是錯按一個鍵而已。可見連職司教育的最高機關，也會有錯別字。