動物保護 
      授課時，引用一篇動保機關的公文，說明「主旨」應該簡明扼要，不宜過長（註一）；反而，引起大家對於「動物保護」的興致，紛紛表達各種意見，真叫做「無心插柳」。本人不養寵物，對「動物保護」的看法，或許比較客觀。
      近年來，愛護動物深植人心，許多人把寵物當作親人看待，因而有「毛小孩」之稱。有位同事家的小狗，經獸醫診斷為缺血，居然可以花一萬多元為狗輸血。鄰居家的狗日前終老，主人可以暫時放下國外工作，回國奔喪。搭計程車時，與司機閒聊，司機表示：他的親戚僱用外傭看顧老人，老人過世後，家裡的狗也跟著過世，外傭說：「你們台灣人很奇怪！老爺爺過世都不太傷心，為什麼狗死掉，大家都那麼傷心？」我只能自我解嘲，講了一句：「人不如狗呀！」
       我們社區鄰近景美仙跡岩，在登山步道上經常看到一些野生動物，有一次見到一隻青竹絲（註二）趴在水溝蓋上，靜止不動，正好有位女性鄰居經過，我指給她看時，她除了花容失色外，還說：「那是毒蛇，會咬人，為什麼不打死它？」我說：「這裡本是它們的棲息地，是我們占了它們的家，怎能忍心處掉它呢？何況，你不惹它，它也不會咬你，大家相安無事，豈不美好！」所幸！青竹絲不是保育類動物，若是遇到眼鏡蛇或龜殼花等蛇類，打死它，可能還會吃上官司。
      去（105）年6月，國軍虐狗事件，造成軒然大波；為此，國防部馮部長還為狗獻花，另有動保人士竟然要求虐狗小兵「一命抵一命」（註三）。同年8月，某大學僑生殺貓，該僑生到法院應訊時，遭動保人士毆打，實在難以相信有人可以「為貓打人」；再者，網路瘋傳一份動保機關的公文，要求虐待老鼠之民眾，到案說明；否則依《動物保護法》規定，處1萬5千元以上、7萬5千元以下罰鍰；虐死溝鼠居然要遭到處罰，也教人難以置信。重視動物生存權，絕對是正確的觀念，但也要符合「比例原則」，總不能超越對人的尊重。
      鑑於飼養寵物，所費不貲，尤其替狗看病，醫療費頗高；於是利用在人壽保險公司授課的機會，建議該公司開辦寵物保險。有位同學回復說：寵物若要保險，不是人壽保險，而是產物保險。這才猛然覺醒，原來寵物不是「人」，而是「物」。

註一：參閱【案例解說主旨】乙文。
註二：參閱【青竹絲】乙文。
註三：參閱http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160629/897145/

7年前，社區飛來一對台灣藍鵲，就在附近樹林築巢，如今已繁殖成群。每天清晨，母鳥帶著雛鳥到社區飛翔，我們能與這種保育類鳥類為鄰，算是我們的福氣。

每年冬天，仙跡岩上的台北樹蛙，會來到社區邊緣的水溝求偶，蛙鳴聲不絕於耳；到了隔年春天，小樹蛙在水溝長成後，回到仙跡岩上，年年如此。台北樹蛙也是保育類的兩棲類。

社區附近經常看到台灣常見的赤腹松鼠，不同的是我們社區松鼠，長得壯碩，毛色飽滿光亮。

這是龜殼花，毒性極強，要避免被它咬到，但不能打死，它是保育類的爬蟲類。

這就是文中所提到的「青竹絲」，雖毒性較弱，但也要避免被它咬到。

這條蛇叫「臭青母」，屬於無毒蛇類，身長約一公尺，正穿越登山步道，它是松鼠的尅星。