今年剛好金馬獎五十年，剛好強片也多，男女主角競爭廝殺激烈。
對於我這種對電影只是愛看但又半調子的人來說，對於獎項預測很難說出個所以然，不過，還是不能免俗的湊個熱鬧。
今年入圍電影，很多沒看過今年入圍電影，很多沒看過，老實說，不是對蔡明亮有意見，只是他給我的感覺是，作品太藝術，我沒這慧根。其他叫好的入圍作品，我還是沒看過太多，這就是我說，我說不出個所以然的原因。

不過，一代宗師這部我電影，倒是看了好幾回，我的感覺是，這部電影說的不是武術，而是王家衛風格的電影，要我選出。今年度的最佳電影，我一定選這部。
就武打動作片的爽脆與爽快度來說，打得不見得比馮偉倫導的陳派太極和甄子丹的葉問一、二集理想，畢竟，這兩部電影擺明了就是以單門武術為主軸的武俠電影。
因此，想在一部電影裡放進這麼多武術，還能分出主副線又不相干擾，又要不分出太多支節，真的有難度。
就我個人的感覺來說，張震飾演的「一線天」就頗為突兀，前因後果並沒有交代清楚，只是在雨夜以八極拳特有的招數將人打得落花流水，然後開了一家「白玫瑰」理髮院，再找小瀋陽來客串，這條支線究竟對整個故事結構產生甚麼意義？或對男女主角有甚麼影響？
老實說，我看不出來。

我沒去考據深究武林掌故，也不確定到底八卦掌宮家有沒有和詠春葉問交過手，所以，我是外行看熱鬧的心態在看這齣戲。
因此，我的結論是，所謂八卦掌或詠春拳只是障眼法，應該是宮二與葉問之間的情愫，才是整個故事的主軸。
看似八卦掌與詠春拳要爭一代宗師，其實，傳說中的宮家後人與形意拳馬三的家族恩怨也是一代宗師之爭的重點。或者趙本山與梁朝偉之爭也未可知。
到底誰是一代宗師，根本無解。
因為片子裡沒有太多拳拳到肉的打鬥，只有意到為先，無招勝有招，很像李振藩說過的：「以無法為有法，以無限為有限」，很哲學意味，但我還參不透。

而宮二與葉問的對招，看似爭個高下，卻似大跳華爾滋。
很巧，甄子丹的葉問第二集，他飾演的葉問到香港開武館，就和八卦掌對上，想當然爾，根據不變的電影公式，一定是主角葉問打贏。
不過，在一代宗師，卻是一招之差，如果說，詠春拳是以簡化繁，攤、膀、伏三招，對招式繁複由八卦化六十四招的八卦掌，誰輸誰贏，就看誰的功底深厚。
看章子怡與梁朝偉打得精采，不過，在動作與力道還是輸給真正練家子的甄子丹，反而值得一看的是梁朝偉與宮老爺子以餅對決，趙本山以菸與梁朝偉對決，他們拼的不是招，而是演技。
就是電影標榜的「看的是意，不是招」。

趙本山飾演的形意拳高手，沒亮過招，反而像個禪師，機鋒處處。

宮老爺子一句「白猿掛印」，到底也是暗示隱喻，讓八卦掌的奧義口傳沒有心授，多年後的對決，馬三終究還是敗在一招白猿掛印。

從這裡可以感覺到，一招之差，差的無非就是沒點透的千金一字訣，參得透，武術可以已臻化境，參不透，只能成為庸手。

只是武林恩怨之外，宮二與葉問，始終還是話題焦點，很多人會以王家衛過去作品對號入座，將這段只在意會的情愫，以白玫瑰與紅玫瑰相提並論。
這也無可厚非，究竟感情是霧裡看花幾回，怎麼看怎麼對，怎麼說也怎麼對，只有導演與當事人才有那麼一點味道，當局者未必迷，但看戲者也未必清。
說感情戲，當然是越模糊越有想像空間，說清了，就沒戲啦！

只是我不免要抱怨一下，電影理有關武術的枝枝節節，是否在隱喻或的確如此，我猜搞不好去看王家衛寫的「一代宗師」採訪專輯可能還更清楚，因為那本書我沒買到，只能根據一部分的書摘去猜，可能他拍電影前採訪的資料，的確是武林掌故，但要不要讓武林掌故變成電影紀實，老實說，很少有人會這麼幹，就連葉問一、二集，可能就跟葉問子孫和弟子的實際經驗有差距。
因此，看電影也不用太認真。

我認為，好的電影，模糊性高一點，想像空間也大一點，讓你回味無窮的可能也多一點。
所以，不用把這個葉問的符號，對號入座到真實歷史。
就像忘記哪位影評說的：「武俠版的白玫瑰與紅玫瑰」，這樣對號入座，應該也相差不遠了吧？

對了，請問有人知道哪裡還有賣王家衛的「一代宗師」那本書嗎？方便告訴小弟嗎？對於您的告知，感激不盡！