所謂樂活就是，Lohas，lifestyles of health and sustainability。不只是愛地球，也不只是愛自己和家人的健康，而是兩者都愛的生活方式，跨越地理、種族、年齡的限制，滲透全球和台灣。
那麼，用心愛台灣，算不算是樂活？好像是耶！應該算吧！

那一堆人拿了一百塊錢去給人在凱達格蘭大道上面亂花，算不算是樂活？老實說，感覺就差很多了！

這就是要求完美近乎苛求到要像「樂活誌」的作者這麼的ㄍㄨㄟ毛到近乎GY的程度，喝咖啡不能只喝「史塔巴兒克斯」的那種小資風情極盛咖啡，還要挑選貼有「公平交易」證明標籤，一定要在「蔭下栽種」的有機咖啡，這樣才能在不剝削貧窮國家咖啡農，同時，還可以讓原本在咖啡樹下生活的小鳥、昆蟲快樂生活的有機栽種。
把這些東西，重新組合排列一遍，進行白話翻譯，就是：要喝咖啡，就要喝貴一點的，要喝起來不只是因為咖啡因而興奮，還要讓心靈能夠產生愉悅的飽足感，在心靈滿足的背後，我們還要感謝這些第三世界國家的貧窮農夫不去栽種糧食，而繼續半死不活的繼續栽種咖啡，當然，留下小鳥，同時可以檢驗農藥有沒有殘留，以免喝了一推農藥變成有錢又怕死的鐘樓怪人。

美國社會學者雷保羅（Paul Ray）與同事花了15年調查，於1998年寫了一本《文化創造：5千萬人如何改變世界（The Cultural Creatives: How 50 Million People are Changing the World）》定義了樂活族：一群人在做消費決策時，會考慮到自己與家人的健康和環境責任。
感覺起來，先前的白話翻譯，是對樂活族有很大的錯誤詮釋。尤其所謂的樂活族一直奉守著一種生活態度，樂觀、包容的，透過消費和食衣住行的生活實踐，不僅做好事（Do good）支持環保，心情也好（Feel good），個人也真正健康、有活力（Look good）。

要是這個社會有很多的樂活族，應該就不會像你看到的這樣，偷搶拐騙，外加殺人放火，營養午餐不夠吃，總統不看新聞還活的很快樂。

在某種本質上，總統並不阿Q，他是奉守樂活的態度，不看新聞，不用老是向外賓抱怨加解釋台灣有八成的人民對他不滿意的原因，這樣就能「樂觀、包容」；不看報紙，這樣就能省下以國務機要費報銷的報費，也能避免掉每天要砍掉幾顆大樹來作報紙的不夠環保，就像某些報紙，沒事搞這一大疊，真是不夠環保；不看電視新聞，也可以省下電費，儘管如此，他也有下鄉（包括飛出去的行程）去撫慰弱勢了幾個小朋友（包含台灣本土人民跟太平洋的友邦），這些都是「透過消費和食衣住行的生活實踐，不僅做好事（Do good）支持環保」；你看，這才是不看新聞也很快樂的健康與活力，連總統也奉守樂活的精神，台灣還是有希望的啊！

但是，有人不能體會真正的樂活精神，一定要跑去搞個活動，你看看，一百萬人捐一億耶，搞些活動要作啥咧？拿去給小朋友吃午餐，這樣小朋友才能一起享受「樂活」（快樂的生活）。是吧！

一直蹲在路邊高喊「人民的力量」，這樣很有老共當年一直在強調「為人民服務」的感覺，結果老共現在是「為人民幣服務」，所以呢！那個老坐在輪椅上亂搞的胖子，少搞點噱頭，把錢省下來，拿去請台灣吃不起午餐的小朋友，這才是真正的「人民的力量」。
尤其，現在都「少子化」了，再餓死幾個小朋友，這個國家就快沒人了，現在不給他們一點吃飽飯才能活下去的力量，以後那個白頭髮坐輪椅的胖子你要指望誰來倒扁啊？

要是我，我一定會把這一億拿到每個小學，告訴各位小朋友：「叔叔請你們吃倒扁漢堡薯條，好不好？」給這些國家未來的主人翁最重要的活下去的力量，給他們吃這些百萬人民捐出來的百元倒扁餐。這才是用心愛台灣啊！

告訴他們，要不是整個制度出了問題，官員又顢頇無能，民代有沒有道德勇氣，其實，台灣不會亂到連你們必須要吃這種充滿無聊政治氣息的「倒扁餐」，更不用看那個搞廣告的出來亂搞騙錢作秀，老實說，總統府作的秀已經太多了，應該不用再花一億去請人來作一堆大而無當的秀吧！

要是這個搞廣告的廢柴也有絲毫的樂活精神，就把錢拿去請沒錢吃午餐跟晚餐的小朋友吃，讓應該慚愧的人去面對歷史，讓應該用在正確的地方的力氣能夠給需要的人，這才是用心愛台灣啊！