|
|
|
|
好像一提到「台灣之光」 某些人就要抓狂了 |
|
2010/07/07 13:55 |
現在的國家級運動員已經很難區分職業與非職業了。 十幾年前吧,舉重選手蔡溫義獲得國家頒發的獎金數千萬元,2004奧運跆拳的朱木炎黃志雄分獲冠亞軍,也獲得數百萬元獎金,這種高額獎助都違反早期的奧林匹克運動非職業精神,但現在的觀念改變,好的運動員本來就值得拿高報酬或獎助,除非台灣自甘當體育界的病夫,否則對於盧這種資質優秀的選手,難道不該送出即時雨麼,盧的成就不在他個人而已,協助他成功能順便帶出網球風氣,讓台灣多一項熱門體育項目不是很好麼。 聯網有一群人永遠戴上狹隘的政治眼鏡看體育,這些人挺鄭大為而詆盧彥勳,卻從來不關心運動本身,這種體育冷感和政治狂躁顯示這群人的價值觀有多麼貧乏。
|
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-07-07 14:08 回覆: |
|
要說體力即國力,大家也懶得運動,最大的運動就是在電視機前看球賽. 要說台灣之光不該用政府的稅金補助,好吧!最好馬吳都不要說補助是政府的義務,不然,真的會找不到下台階. 最起碼的,這些曾經的台灣之光,被人用錢買走,再來罵那些人是台灣之恥吧.
|
|
|
|
|
|
|
職業選手 |
|
2010/07/07 07:25 |
拿運動當職業就該有個覺吾 你要靠自己努力養活自己 在你名不見經傳之前只能啃樹根 要錢 自己努力 要拿到政府的錢 請在奧運拿金牌 如果 目前罵吳蹲義的人 果真有情有義 請敦促你門選區立委 修法 把所有國際職業運動賽事都納入國光獎章的範圍 其他ㄉ 不要講了
|
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-07-07 12:51 回覆: |
|
對啊,說政府有補助盧彥勳的吳敦義,更應該把所有的職業運動競賽都納入國光獎章,因為,他是行政院長啊!這樣才能顯得他很有情有義.
|
|
|
|
|
|
|
無聊 |
|
2010/07/07 06:20 |
作為同屬一個國家或一個團體,成員有所成就感到高興或驕傲並沒有甚麼不對,把這件事拿來消遣媒體或政府便有點莫名其妙了。所有國家除極權國家外,要子弟出類拔萃都是家裡或某一團體的支助,我知道有一個華人子弟因為教練認為溜冰方面極有前途而把房子賣掉來付各種受訓費用,不幸並未出道,結果影響家庭生計不得不因生活而母親又要出去工作。美國這些體育選手有誰是納稅人出錢培養的,然而獲得金牌後並不妨礙一般人及媒體為他歡呼喝采。政府能做的只是政策上的,如興建體育場以提高國民體育,辦學校來增進國民知識,至於是否拿金牌或諾貝爾獎,則純是個人的事。
|
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-07-07 12:50 回覆: |
|
我也覺得作為同屬一個國家或一個團體,成員有所成就感到高興或驕傲並沒有甚麼不對,不過,當有人被質疑的時候,就拿出那種他有拿錢啊的嘴臉,這種情緒也是很莫名其妙. 當然,政府能做的只是政策上的,就像多蓋很多體育館了,也辦了很多學校來增進國民知識,不過,拿金牌或拿諾貝爾獎,真的只是個人的事情,所以,政府也不用咬牙砸錢去拼大學躋身世界百大,或是培養諾貝爾人才,更不用培養選手去打台灣國民便當隊,以免花納稅人的大錢還幫人賺錢數鈔票.
|
|
|
|
|
|
|
也談台灣之光 |
|
2010/07/07 02:29 |
大家把台灣之光弄得越來越不值錢了, 難道真的是台灣一片烏七八黑, 連一個打到網球的八強這點小火光, 就讓大家如穫至寶? 如此推演下, 去凡是名字上帶個光字也該推舉為台灣增光呢! 尤其可恥的是, 那位不甘寂寞的, 月入五十萬的, 陰魂不散的院長又來分享一份光彩了. 好像台灣的網球運動是他推動似的! 更可笑的是: 記者把李遠哲吹成高手!? 這就奇怪了, 記得在竹中的軟網隊, 他不但不是主將, 好像連校隊都不是耶! 我們天天博士長博士短的, 是我們矇騙了自己! 一聽李遠哲"博士",再加上諾貝爾獎得主, 不但我們以為他萬能, 連他自己都相信了呢. 話說回來, 我們每月用五十萬來貢奉這諾貝爾獎牌, 是否合算? 台灣的學術地位提昇了? 好像沒有耶. 要是用這五十萬全力培養網球選手, 怕不比盧彥勳更加發光? 再退回去想想: 沒有李院長, 我們仍是四小龍之首吧?
|
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-07-07 02:41 回覆: |
|
顯然這五十萬花的很不值得,不然就把他廢了吧! 讓他專心替盧彥勳募款,下次盧彥勳就能打進溫布敦前四強了,反正,沒有李遠哲,台灣一定是三小龍之首.因為,南韓一直不承認位居四小龍之列. 基本上,李遠哲打網球是業餘中的業餘,跟他的專業扯不上邊,當然,你也可以否定李遠哲那個三分之一的諾貝爾獎,但是,他的專業如何,隔行如隔山,得問問搞化學的才知道.
|
|
|
|
|
|
|
到處都是台灣之光? |
|
2010/07/07 01:14 |
人家的成就,可是靠自己的努力拚來的 就像王建民,如果留在台灣打球,搞不好現在也是打假球的其中一個 我們該為這些人的努力喝采 但是叫人台灣之光,其實是想沾光的心態就不必了 尤其是政客,簡直是台灣之恥 不分藍綠消費這些人,來獲取政治利益 噁心到家!
|
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-07-07 01:29 回覆: |
|
丹兄,有台灣之光的地方,就會照見台灣之恥啊! 這也是很無奈的.
|
|
|
|
|
|
|
國人有好表現, 推崇一下並不為過 |
|
2010/07/07 00:23 |
政府對每一個取得了世界上好成就的國民, 給予一個贊揚, 這並不為過. 這也就是順水推舟, 做個順手人情而已. 比如某小學出了傑出校友, 在得了諾貝爾獎或是當上了總統時, 校長在台上表揚他, 難道也是沾沾自喜? 想消費這個傑出校友 ? 同喜而已. 如我說的, 如果政府表達出了盧的成就, 是由於政府給了他支持, 才有今日的成績, 那就不對了. 但似乎沒有對吧 ? 那就就是種正常的同喜表現, 同時也算是對國民有種激厲, 表示台灣人並不輸給其它國家的人, 我們是好樣的, 只要努力, 就會有所成就. 所以, 我實在不明白, 這有什麼好批評的, 難道換成了另一個政黨, 或是另一個人執政, 就會不做這事情嗎? 所以, 表揚一下, 是人情義理, 但挑著眼來說, 那就是刻薄了, 至少, 換成任合人執政, 好像也不會有什麼不一樣, 不是嗎?
|
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-07-07 01:29 回覆: |
|
我還滿喜歡政客到處順水推舟的推崇一下,這樣政客才有機會沾沾自喜好幾下.我們在台下也只是同喜而已. 萬一沒機會推崇到,不能透過政府的力量表達出今天的成就,還被人挑著眼來說,那就是政府萬一沒花兩千萬銀子八九年的栽培,根本沒辦法造就今天的台灣之光. 換成任何人執政,都是要消費這些靠自己的職業選手.不是嗎?
|
|
|
|
|
|
|
台灣之光是媒體封的,還是政府官員有先跳出來說是政府功勞? |
|
2010/07/06 23:28 |
我覺得台灣之光這事情似乎要先問問是誰先把這光環戴上去,然後沾沾自喜的吧? 好像吳敦義也沒有先說出是政府培養出來的, 而是有人責備政府都沒有支持, 然後吳敦義才把政府的立場講清楚的, 然後就有人斷章取義, 愈描愈黑了. 盧是個職業選手, 他賺的錢, 會不會捐回給政府? 如果不會, 那政府有什麼義務拿台灣納稅人的錢去一路扶持到底 ? 就算要扶, 也是和他簽約代言, 以付費方式來贊助他, 而他來代表台灣, 這才對吧 ? 所以, 這事情完全不是作者說的這種道理, 政府也不用負擔這種責任, 同樣, 也不用去沾這個光. 台灣之光這事情, 只是指他是台灣人裡較成功的, 希望大家見賢思齊, 其它的, 都是政客和媒體在炒作, 無事生非而已.
|
好宅豬大叔(chengjackal) 於 2010-07-06 23:37 回覆: |
|
是越描越黑啊!高層總有公開讚揚過吧!總也有喜不勝自吧! 不過,你說的對,太多台灣之光都是職業的,納稅人沒義務扶持,但是,當這些選手要移籍的時候,或不願回台灣打代表賽的時候,大家就互道珍重,祝福彼此,千萬別說人家沒有忠誠度. 既然大家明買明賣,銀貨兩訖,乾脆得很,最好不過. 當然,最好也不要有人說什麼搞名聲外交之類的東西,何必炒作這個咧!不是嗎?
|
|
|
|
|