網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
是曾參殺人,不是曾子殺彘
2009/03/31 22:38:40瀏覽3615|回應5|推薦13

回到家裡以後,我發現,除了名嘴基於「領不完的通告費」,必須把扁案搞成「說不完的故事」,就剩下兩件事可以佔據版面持續延燒,一個是嫌馬英九麻煩不夠多的「高級外省人」,習慣性的站出來當絆馬索,要給馬英九當執政週年紀念禮物。
另一個就是「周公錫瑋」的「曾參殺人」事件。

在我的認知,好像是在今年的3月22日,中國時報刊登一則不起眼的小新聞,內容是說,國民黨針對周錫瑋和蘇貞昌完成一份民調,結果顯示,周的支持度落後蘇達「26%」,國民黨內勸退周錫瑋的聲浪高漲。
等我醒過來以後,在聯合報看到的數字居然是周公落後36趴。
從中國時報到聯合報,才一周的時間,就莫名其妙的增加一成的差距,也難怪周公錫瑋要生氣發飆,要認為這是「曾參殺人」,要是照這樣下去,等到過兩個星期,假設「自由時報」、「蘋果日報」還有民調,萬一支持度直直落,不趕緊召開記者會止血,行嗎?

但是,從3月22日的中國時報報導黨主席吳伯雄認為:「周錫瑋是個民調上不來的人才」,到3月31日的聯合報報導,黨主席吳伯雄持續稱許周錫瑋,強調周不僅縣政工作很努力,本人很有才華,同時更是畫家,長得一表人才,黨內要珍惜。

從這裡看來,很顯然的,國民黨內的考量是:人才>民調>「人民最大」(吳伯雄寫過的,有圖為證)。
所以,中國時報在3月23日刊登一篇讀者投書,批評這是:「若然藍綠雙方將地方選舉當成政黨對決的戰場,那麼,就不能怪選民現實,將年底的縣市長選舉當成信任投票,畢竟,北縣縣市長人選的民調落差完全反映政黨無視於『人民最大』的執政鐵律,但這並非警訊,而是民心向背的起點。」
這種死老百姓的話,聽聽就算了,不用太認真。

因此,本部落格秉持一貫「不需要將人民最大的精神」擺在第一位的精神,好好的替周公錫瑋辯護一番。

回顧當年,周公錫瑋在縣長競選廣告率領一隊精英要去幹大事,台下有個精英問道:「馬隊長怎麼還沒來?」
周公錫瑋就像他的祖先「周公瑾」雄姿英發而且不慌不忙地回答:「馬隊長他家有事,晚點就來。」
話剛說完,只聽到「馬鳴風蕭蕭」的一聲馬嘶。

那時候,馬隊長他家的確出了大事,但是,後來馬隊長有沒有趕到,我倒是記不清楚,不過,周公錫瑋卻在沒有馬隊長火力支援的競選廣告下獲得大勝起碼證明周公錫瑋不需要馬英九的背書也能獨當一面,不像蔣乃辛需要馬英九站台才能大贏百分之十。

在周公錫瑋主政期間,有媒體提出周公錫瑋的施政滿意度民調過低的報導,但是,周公錫瑋也能找到很多正面肯定的報導反擊。就像有些報導肯定周公錫瑋治理淡水河的政績,認為淡水河這30年來沒像現在這麼清澈,話說回來,台北縣市只有這條淡水河,拿這來當三年政績,說真的啦!如果台灣還有兩條或以上的淡水河,這樣比較治河績效才夠客觀啊!

就目前聯合報的「新聞特稿」來看,聯合報對於周公錫瑋三年的政績是異常肯定,不過,蘋果日報就是冷嘲熱諷到不行,尤其指稱周公錫瑋是「吊車瑋」(這是2009年03月31日蘋果日報幫他取的綽號,我只是順手引用)。
不論周公錫瑋獲得中央肯定,或者被中立媒體報導民調滿意度過低,這都不是我所關心的重點,因為:
第一、 我不是台北縣民;
第二、 搞政治就是這樣了,一切都是黨內同志的陰謀;

所以,一切選擇對周公錫瑋最有利的論點或立場解釋,這就是搞政治的優先考量。

如果,施政滿意度太低,那一定是民調樣本有誤,因為,媒體民調中心選擇台東縣的居民調查「台北縣長周錫瑋」的施政滿意度。
如果,民調支持度太低,想當然爾,一定是國民黨內有「貪念」或者太聰明的人扯周公錫瑋的後腿,因為周公錫瑋是個人才,才會「不遭人嫉是庸才」。
如果,民調支持度或施政滿意度太低,那麼,國民黨一定要「為民舉才」,好好的找一個人才,出來主持台北縣政。
不過,這些邏輯的背後,往往疏忽一個最重要的理由:「周錫瑋民調太低,一定是XX黨的陰謀」!
國民黨只要喊出:「團結努力支持周錫瑋才能打敗蘇貞昌」這樣的口號,根本也不用辦什麼黨內初選,更不需要作什麼勞民傷財的民調。

因此,我還是要肯定周公錫瑋的執政態度。
就像先前看到山裡有老虎要吃羊,周公錫瑋馬上帶人上山打老虎;看到大豹溪溺死太多人,周公錫瑋馬上下溪要除蛟龍。這年頭你看不到有什麼人像周公錫瑋這麼勤政愛民的父母官,尤其周公錫瑋頗有乃祖「周處」之風,一口氣除掉兩害,不過,周處當年除掉第三害,才成為一號人才,到了今天,這個啊!反正吳公伯雄說周公錫瑋是人才,那就豁免周處除三害這道手續。

那,周公錫瑋的乃祖之風,就打個六五折吧!難怪民調滿意度與民調支持度也會跟著打五折,既然吳公伯雄認為周公錫瑋是「人才」,這足以將把民調支持度拉個36趴,跟蘇貞昌打成平手吧!

話說回來,就算周公錫瑋不像周處除三害,但是,看在他知道「曾參殺人」的典故,還用得如此出神入化,我必須肯定他,畢竟,現在能用典故,又知道成語的官員沒有幾個了,就像先前教育部長亂用「始作俑者」,足以證明周公錫瑋是個民調上不來的人才。
尤其周公錫瑋沒有在記者會上引用「曾子殺彘」的典故,這更是難能可貴,要不然,曾子一下殺人,一下又殺豬,也是夠嚇人了。

反正,周公錫瑋的記者會都開了,氣也都生了(不過,台北縣民的氣都還沒生耶),再來就是要宣佈參選台北縣長了!各位台北縣民請看在「周處除三害」的政績,還有「曾參殺人」不是「殺彘」的份上,人客啊!一定要支持周公錫瑋凍蒜!

2009/04/02  聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇