最近一口氣看完幾天份的新聞，感覺有些政壇花絮很有趣，所以單純討論，林文淵與鄭瑞城這兩個人物。

林文淵坦承受前總統夫人吳淑珍委託，代購X大一品苑兩戶；鄭瑞城是因為選前捐款馬、謝陣營各5萬元，讓外界懷疑，他在押寶。

藍營立委合理懷疑鄭瑞城的人格，國民黨立委吳清池說：「兩邊都押，當然有問題，會給大家投機的心態」。國民黨立委洪秀柱認為，如果是企業兩邊壓寶就不稀奇，但是一個學術人兩邊都捐，就讓人感覺缺乏理念。

若依照洪秀柱委員的說法，扁嫂收20位企業家的「政治獻金」也很合理，因為：
1. 那20個人都是企業家，不要說兩邊押寶，朝貢扁家更不稀奇。
2. 那20個企業家都不是學術人，根本就不需要理念。
照吳清池的說法來看，林文淵只是單押扁嫂一邊，這就沒有投機心態，不是嗎？

我知道一定又有人要說，話不能這樣說，扁家是如何罪大惡極……
好啦！好啦！這種陳腔濫調我都知道啦！
就像很多讀者投書說的，扁家不應該拿公器私相授受，林文淵的飲水思源是愚忠，這種人情世故並不可取。
這些廢話我都知道啦！

好像沒人想過，如果把這些人和這些位子調換一下，就會發現，其實，林文淵講得滿合理也很有道理，而且，還很入情入理，反而是那些自認為自己是正義的一方，是代替天神來懲罰你的正義之士，無非只是為了發洩對扁家的恨意，而且是為批評而批評的搞法。

我認為，林文淵的確應該要懂人情世故。
如果，林文淵不能受前總統夫人吳淑珍委託，代購X大一品苑兩戶，而且自行籌措資金繳款一千七百餘萬元，在房子轉售，將價差四、五千萬元轉匯給扁嫂，那就真的很不懂人情世故。
理由是：
1. 體諒扁嫂身體不便，法院屢傳不到，哪有能力出門看房子，還有搬動很重的鈔票買房子。
2. 況且，扁家提拔林文淵從小公務員到中鋼董事長，坐享巨額紅利。
所以，林文淵幫忙買房子，代墊款項，幫忙賺價差收錢，本來就該「基於人情世故，無法託辭」，提供全自動服務，至於列為扁案相關被告，也不枉扁家多年照顧，大家有福同享，有難同當，阿扁掛點，就到旁邊去當「兵馬桶」。
畢竟，無功不受祿是不會出現在社會上的，一但出現天上掉下來的禮物，後面絕對不會有「白吃的午餐」。

有能力的人坐上去，一但被請下來，馬上就被挖角了，這才叫「人情世故」，不是嗎？又何必靠什麼人情世故，無法推辭？既然是靠人情世故，當然需要飲水思源，難道不是嗎？
林文淵所謂的人情世故，何罪之有？
所以，那一堆投書罵什麼的，真是純粹的為批評而批評。

從這裡再推想前面說的扁嫂咬出20名企業家，有些人是需要等著分配什麼政商關係，就不能單怪扁家收錢了，因為這些送錢的人太懂得人情世故，知道用錢可以買的就是便宜的，要向扁家買什麼人情世故，當事人心知肚明。

但是，鄭瑞城的「政治獻金」，雖然說是公民教育、民主教育，不過，被藍營立委批得一無是處，證明這年頭只要沾上一點綠邊，就會被扣上一頂綠油油的大帽子。

如果，有人還要堅持鄭瑞成捐錢給藍綠兩邊叫押寶。好啦，押寶也是有學問的，就把鄭瑞城當成賭神看待，請他作個示範，比如，只捐一邊叫「單押」，這是最標準也是最基本款的押寶姿勢。

假設像鄭瑞成這種兩邊押或多邊押，這叫作：「分散投資、分散風險」，不要把雞蛋通通放在同一個籃子。

如果，鄭瑞城的資金不夠多，沒辦法「分散投資、分散風險」，而且押哪邊就中哪邊，這是子貢最擅長的「億則屢中」。

假設鄭瑞城是從馬英九小時候就一直捐到他選上總統，這就是呂不韋最擅長的「奇貨可居」。

還好鄭瑞城捐政治獻金被監察院公佈，要不然，鄭瑞城一定被誤會，認為他是靠關係、喬人事、走後門，才當上教育部長。

運氣更好的是，鄭瑞城只捐五萬，要不然，這個「對價關係」查下去，就不得了了。
總之，按照「藍委」的說法，鄭瑞城就有捐官的嫌疑。
我們從這種「藍委」邏輯來推論，中華民國的部長不太值錢，居然只要五萬元的政治獻金就能搞到一個部長來玩。

不過，相對來說林文淵不就哭死了，因為鄭瑞城投機的押兩邊可以當部長，但是，林文淵無怨無悔的單押一邊就是活該倒楣。

因為，當個中鋼董事長要幫忙墊款買房子，賣房子可是冒著生命，因為少一毛錢，還會被扁嫂「殺了他」，現在有可能被國稅局追贈與稅，更慘的是被列為扁案相關被告。
這種人情世故等於作白工，真是感恩圖報到鞠躬盡瘁。

最後，對於藍委揭弊從不避親，點醒鄭瑞城年紀一大把不要搞投機，讓我想到一個老笑話：

某甲有個貪財的上司，他很懂上司的脾氣，所以，用銀鑄成一個小玩偶擺在內室小廳，然後告訴他的上司：「請到小廳與家兄一敘」，他那個貪財的上司看到銀做的小玩偶，老實不客氣的帶走了。

過陣子，某甲出了小狀況要挨板子，便對他的上司高喊：「且看家兄的面子。」
這個上司回答：「令兄從我到任至今，只見過一次面，再也沒見到他，我當然要好好打你。」

所以說，人情世故就是這樣啦！
我說啊！鄭瑞城先生要是關心民主，不妨對每個藍委的專戶多發揮一點民主精神，藍營立委就能從教育部長那邊多學一點民主教育。
當然，這就不叫「人情世故」，更不是「且看家兄的面子」，收到個人政治獻金的藍委也不需要像林文淵這樣飲水思源，反正，政治獻金也是發展民主政治的不可或缺，不是嗎？

但是，在這場飲水思源與人情世故的大戰裡頭，最無辜的就是，被人當成凱子削的周杰倫，沒人幫他代墊房錢，也沒買到VIP價或員工價的房子，還比扁家多花一倍的價格買到，反正，周董錢多，活該被削。