最近最夯的話題，莫非「消費券」。
早在這東西發下來之前，搜索引擎的關鍵字就能顯示這東西的熱門。

我收到一封轉寄信，是不知名的善心人士，整理各商家提供的消費券優惠活動。
如果不討論某些縣市舉辦的消費券活動，例如在該縣市的店家消費多少，可以抽中豪宅，然後還能再拿發票到縣府參加豪宅抽獎，因為這種「縣府招商活動」牽涉到「機率」問題，不能夠雨露均沾。
就那封「消費券優惠活動」都是人人憑一份3600消費券就能入場的種種消費活動來看，我發現，去住信義區的五星級大飯店是一件非常划算的事，因為，只要3600的消費券就能入住將近19000的套房一晚，也就是，「消費券把錢變大了」。
也就是說，不要考慮「花消費券就能抽豪宅」這種純粹靠賭運的事情，以目前的種種優惠活動來看，拿消費券住某家五星級飯店的報酬率高達「五倍」左右。

我個人認為，「好夢由來容易醒」，住了一晚，還是要起床出門，從五星級飯店的舒適套房回到原來的豬窩狗窩，馬的，這就令人感覺粉幹。
特別是消費券只有一份，除非，你手上有足夠現金能向人無限收購。
但是，對於一般小老百姓來說，能住一晚開開洋葷也是很爽了。

當然，從這裡也可以看出，在消費券這種「有限的資源」中，要如何分配「無限的慾望」的智慧。
如果，心肝不是特別大，物慾也不太重，大概就是挑個生活最缺乏的東西買買就算了。
如果覺得這種「天上掉下來的禮物」不花白不花，要好好享受，也是無可厚非。
如果想要花得更超值，那就要發揮創意，就像有人收購消費券當禮券使用。
要是具有「人溺己溺，人飢己飢」精神的，就會開始勸募消費券，提供弱勢團體使用。
對於父母來說，有可能是測試親情的試金石，或者如何運用財富的機會教育。

從這裡也能看出政黨傾向對於消費券的使用心態。
立場傾藍的或者嚴重偏藍的，就會跟在馬總統的屁股後面，到處「東市買駿馬，西市買鞍韉，南市買轡頭，北市買長鞭」，一切「馬首是瞻」，總之，消費券就是用來振興經濟，只要拿消費券狂買就是愛台灣愛馬總統，至於捐消費券作公益，一定是綠營派來的奸細散佈的謠言。
要是立場傾綠的意見，就是，認為消費券不是萬靈丹，借出來的八百億一定要還，不過，反正，這也是馬政府的問題，不花白不花，不領消費券等於便宜馬英九何國民黨。

總之，站在政治立場來看消費券，絕對找不到交集。
至於如何使用消費券，純屬個人自由，政府只能道德勸說，希望大家使用消費券要分九次使用。
當然，有錢有閒又忠黨愛國的，最好是把消費券「花光用光，為國爭光」。

老實說，現在已經陷入通貨緊縮的狀態，一般小老百姓怕沒工作，要避免寅吃卯糧，對於這種天上掉下來的禮物，能夠先拿去頂著用，代替一些生活消費的開銷支出，哪還有心情給你在那邊大買特買？
如果一般小老百姓有多餘的支出可以捐給公益團體，哪會看到從去年九月以後，許多媒體報導公益團體哀嚎的慘況，攤開報紙，不時就會看到公益團體高喊「民眾捐贈款項進入冰原期」。
前陣子不是有家扶中心說，有民眾捐贈12萬台幣，沒多久又來拿回去，因為那個民眾急需用錢。

說真的，景氣好，一般人有多餘的錢，不知道該怎麼花，多少會想要捐公益團體，就當積福行善作功德。
現在景氣不好，顧自己的肚皮都來不及了，還顧到公益團體？未免想太多了吧！
什麼「別捐消費券，要就捐現金，消費券是用來刺激消費振興經濟」，還真是罔顧現實的老八股。

話說回來，之前看過一部電影，叫做「地心毀滅」，大概是說，當地球停止轉動，科學家決定到地心放置核彈，希望藉此帶動地球自轉，結果，深入地心的科學家計算，需要借六次核彈的引爆的相互激盪才能帶動地球自轉。
我看，想出「消費券要像馬英九要分九次花就能振興經濟」的經濟學家應該是受了這批科學家的影響。
所以，消費券能「振興多少經濟」，行政院會作出數字當政績，大家也不用太擔心，畢竟，經濟光靠總統一個人天天逛夜市東買買西買買超級大血拼就能拉起來，全世界的經濟學家都應該上吊自殺，萬一，不小心就讓馬總統帶頭逛夜市逛出政績，全世界就會多出無數的夜市經濟，還有消費券經濟，馬上推翻日本的消費券經驗，還有綠營的唱衰論。
萬一沒成功，頂多就是這八百多億國債，不分藍綠，每個人的子孫都要扛，想跑也跑不掉。

不過，最有趣的是政府高層都是博士，大家只會到處亂買，就是沒有人要提倡買書救出版業，只看到每天都有人批評「台灣孩子的語文能力太差」、「台灣的閱讀力下降」、「台灣要重視知識經濟」，我在1月17日的中國時報，看到有民眾投書，鼓吹消費券要用來拯救出版業，或者捐給偏遠地區的圖書館，看樣子，花大錢拼經濟稿數字遊戲比較重要，馬家的「黃金非寶書為寶」家訓還要中國時報投書的小老百姓提醒。

既然，消費券都木已成舟，說再多也沒用，不如「今朝有酒今朝醉」，反正，不花也是經濟蕭條，花了還是經濟蕭條，就別聽那種「消費券是給你用來振興經濟，不是用來作公益」的鳥話。
基本上，我是看不出來特別反對捐消費券給公益團體有什麼意義？

這無非只是「自己花比較爽」，要知道，花消費券當大爺沒啥可恥的，沒必要還拿個馬總統的訓示加忠黨愛國當遮羞布？

把消費券捐給公益團體，讓他們去消費也是一樣的振興經濟刺激消費，這有什麼差別嗎？

真的有差別，就是自己花不到3600這種天上掉下來的禮物，感覺非常不爽而已。

老實說，政客有鼓吹政策的義務與責任，所以，要把消費券說得天花亂墜，支持群眾不呼籲「別捐消費券」也說不過去。
至於一般老百姓，只要知道「消費」不等於「浪費」就好，不論想要「忠黨愛國」的「別捐消費券」，還是想要拿去大花特花，你想怎麼運用你的消費券，你有你的自由意志。

要拿消費券作公益，更好，我替這個社會上非常需要的人，替你說聲謝謝。
畢竟，公益團體需要資金挹注，在每個人沒有多餘的資金可以捐贈的時候，捐個消費券也是寒冬送暖。
就我去過一些育幼院的經驗，我會建議不要亂買東西，捐消費券就好，因為，各個公益團體需要什麼物資，他們最清楚，與其亂買一堆你認為用得著的東西，還不如讓各公益團體決定，以免公益團體困擾，也浪費你的愛心，儘管，亂買一通也能刺激消費振興經濟，不過，不是每個人都有很多花不完的鈔票可以到處買東西振興經濟。

總之，你花消費券能夠開心能夠覺得有意義，別被坑別被搶就OK啦！