政治躁鬱症 - 魯蛇的膚淺世界

字體：小中大

政治躁鬱症

2008/03/08 07:22:09瀏覽1216｜回應9｜推薦27

先講段往事。

陳阿扁競選第一次台北市長的時候，剛好在台北唸書，後來陳阿扁競選連任，很難讓人理解的是，施政滿意度之高的陳阿扁，莫名其妙的敗給馬窘。
那年，馬窘作他的太平市長，校園裡有太多的熱血青年，看不慣國民黨的亂七八糟。義務為民進黨助選的理想青年一堆，誰也不願意站在國民黨那邊，畢竟，當年的國民黨不是黑金，就是貪污，連支持者都很難自圓其說。
老實說，我不是國民黨員，我也不覺得當時國民黨動用行政資源到處輔選固樁是什麼「正確」的作法。不過，就在很多熱血青年慷慨激昂的力挺改革到底的時候，我是當時唯一的異數，因為，我不贊成民進黨執政。

我的理由很簡單，要國民黨下臺，非常容易，每個人投阿扁一票就搞定了，不過，後面的爛攤子要怎麼收，那就是一個很大的難題。

記得公元2000年在捷運站，看到民進黨造勢晚會，有太多人認為只要支持陳阿扁，就能改變台灣的未來。
那時的青年自動自發的頭戴扁帽，手持扁旗，讓我不禁頭皮發麻。
記得那一年，我和前任女友為了這個政治議題，鬧得很不愉快。
當選票開出來，我前任女朋友感到開心的是，台灣政治的改革有希望了。
我很冷淡的告訴他，台灣的苦日子就從那天開始。

事實證明一切。

當年懶得批評黑金腐敗的國民黨，原因很簡單，因為TVBS的李濤夫婦，天天都在批，有人越罵越爽，因為，他可以靠著罵國民黨賺錢，而我跟著每天罵，只有越罵越悶，改朝換代以後，他們換邊站繼續狗幹，照樣繼續削錢。

相信今天有人會懷疑我，為何不痛批民進黨政府，還有謝小夫，我還是跟當年不罵國民黨的意思一樣，再罵也是罄竹難書，還想怎樣，有本事就把他們踢下台，來跟我槓這些有屁用啊，我實在沒精神跟著政治狂熱份子起乩。
更重要的是，要去跟偏執狂解釋：「我不是民進黨的」，等於白說，這種人的認知的世界裡，只有國民黨和民進黨兩種人，只要不支持國民黨，不痛批民進黨，就是綠營網軍，X的！跟這種人解釋，有屁用嗎？我才不相信！

記得當年，在台北唸書的時候，有個學姊，在阿扁市長競選期會在他的機車上插著扁旗替民進黨拉票，不過，很悲慘的是，只要他出門，絕對被很多新黨老背背拿著柺杖一路追著打。
更悲慘的是，當年為了糊口，到某個單位賺便當錢，裡頭有個死忠的民進黨老先生，每個小時就會提醒我：「要注意後門，會有新黨的外省人進來丟汽油彈。」
靠邀咧！你不覺得在台灣講政治是很要命的事情嗎？
出門不是被打，就是被丟汽油彈。

十幾年過去了，到現在也差不多，只是換個方式繼續發生，也就是說，政治狂熱份子的精神狀態與行為能力根本不可能進化。
政治狂熱份子不進化也就罷了，很多時候，在選舉期間，整個社會的理性都會跟著退化。

這個社會已經有太多政治狂熱份子，展現著篤信，或者迷信，甚至堅信，擁有對於政治的宗教情操與堅定信仰，是一件好事，不過，就和宗教一樣，千萬不要拿你的政治狂熱針對別人「一手持經，一手持劍」，更不要將其他不支持你的政治信仰的人當成「異教徒」的討伐。不過，說了也等於白說，因為政治狂熱份子永遠不覺得自己陷入偏執，反而會以自己的主觀加諸在他人身上，而自我感覺良好的認為自己是清醒的，而非瘋狂的，進而篤信自己所相信的政治預言。

過去，我並不迷信陳阿扁，對於未來，我也懷疑馬窘，說真的，我從來就不信任，甚至懷疑任何一個政客。對於支持群眾的心態，我總覺得這像是抱持著宗教情操買樂透的心態一樣，有人相信只要每天買，總有一天會中頭彩，就像政客天天說天天講，你也相信那種願景一定成真。

老實說，等中了獎，美夢變成事實，事實勝於雄辯，要不然，我還是堅持，什麼事情都慢慢觀察吧！要不然堅持國民黨當選能讓台灣有未來的說法，無非和八年前那種「希望最美，有夢相隨」的把戲在本質上沒啥兩樣。當然，你是以宗教情操看待，我只能說，當你有信心，一定會成真。萬一，沒成真，那就很無奈了。

以前我都可以堅持不投阿扁一票，跟女友鬧到快分手，現在，沒什麼道理還要選擇站在人多的那邊投馬窘一票，既然我在八年前都選擇打死不站在堅持改革的大多數人哪邊，現在要我相信只要站在人多的那邊就是「正義的一方」，別鬧了。不過，我也不會浪費時間去投謝小夫。

人多的一方就是正義，老實說，我根本就不相信這種說法的絕對性。至於什麼台灣未來的願景，老實說，政客可以開支票，但是，經驗法則告訴我們，競選支票就和樂透彩一樣，都是美麗的願景。

在台灣，每逢大選前夕，很難不得政治躁鬱症，最怕是已經罹患而不自知。

( 時事評論｜政治 )


	回應文章