股市是投機客的樂園，投資客的寄託，盲目進場者的墳場，尤其是在一個月慘跌一千多點的台股。

股災是從美國的次級房貸風暴開始，最後會在哪裡結束？沒人敢打包票，唯一可以確定的是，美國央行總裁站出信心喊話，結果歐盟和日本央行不給面子的大灑銀彈，在這種狀況下怎麼會人還相信柏南克講的那堆鳥話呢？

那，股市要不要繼續崩盤？
當然要。
不然哪叫股市。
而股市有意思的地方在於，如何取得恐懼和貪婪的平衡點，才能從中獲取絕對性的獲利。

相信很多台灣小散戶在七月份還尚未滿足貪婪，整個八月份就處在恐懼的極限，尤其七月作融資追在高點的朋友們，這兩天跌破半年線，運氣不好的可能會接到融資追繳令，要是作現貨，還是被套得一肚子鳥氣。

現在該怎麼辦？
先講段小故事。
有個大帥，有天從牢裡拎了一個死囚出來。
大帥說：「你有兩個選擇，一是被槍斃，二是從這個洞爬出去。」
死囚想了一下，決定還是選擇被槍斃，理由是：「誰知道洞裡面有什麼？」
於是死囚便視死如歸的從容就義去了。
副官問大帥：「報告大帥！洞裡面有什麼？」
大帥哈哈一笑：「出口。他從那邊爬出去就沒事了。」
次級房貸的問題多少有些類似這個故事，目前會引發信心恐慌的關鍵在於次級房貸經過包裝出售的「衍生性金融商品」經過槓桿倍數的操作之下，所產生的數字黑洞到底有多大，沒人曉得，而由此引發的「經濟衰退」想像，股市投資人的信心卻加速崩潰。

在股市投資人失去信心的狀況下，就算次級房貸問題並不會直接影響股市，但是卻會透過期貨、選擇權等衍生性金融商品的槓桿倍數，加重股市跌幅，讓崩盤的力道加重。

總之，股災就是股災，崩一千點跟崩兩千點的意思是一樣的，只是1980年代以前的美國與現在相比，目前跌幅的傷害程度遠遠超過於以前，不過，1920-1930年代的經濟大衰退不在此列。
至於台股在這次全球股災中所扮演的角色，大概有如，被美國跳樓自殺的次級房貸所壓死的那位賣燒肉粽的倒楣鬼。

在台灣，玩股票這種事情，會直接參與的除了該死的小散戶，就是政客，還有被迫金盆洗手的「股神珍」最有名。
就這三種人而論，小散戶通常是趕著來墊背或被痛宰的；而「股神珍」是平常沒有正當休閑娛樂，很不得已的；至於政客，不分藍綠，小的是直接進場炒股，大的是拿指數當賭盤驗證「自己的政績」。

因此，國民黨執政時期最為人所稱道的政績就是，曾經有兩次股市上萬點的紀錄，還有就是在1997年亞洲金融風暴期間受傷最輕的紀錄。

至於阿扁，到底該說他是「台股指數剋星」？還是「衰神附身」？我相信，這跟民進黨愛用的顏色有關係，像今天股市重挫，號子裡的電視一片慘綠。

早就跟民進黨高層建議過了，執政當初，要改用「紅色」作為「國色」才能長保股市長紅一路發到底，打死都不聽，現在好了，股市難得拉到9800多點，現在一口氣給你一個月內殺到8100多點，沒來得及下場的人不知道會不會在心裡幸災樂禍的說聲：「細賀！」

不講這些怪力亂神的事情，我們來討論一個從股市指數延伸出來怪異政治問題。

當初，國民黨提出馬蕭配，對於馬英九的支持度並沒有顯著的差異，但是，馬英九的官司選判前後，民進黨來個「謝蘇配」（雖然他們兩個已經正名，不過，我還是覺得「謝蘇配」比較順口）反而拉抬兩個人的聲勢，請注意！這是傳說中的「統媒」聯合報所作的民調。

就算馬英九的官司宣判無罪，也把馬英九的民調支持度拉上來，不過，還是沒有當初宣佈參選時來得高。人家綠營一宣布「謝蘇配」就馬上砲口一致對外，而國民黨的馬蕭配以後好像就停滯不前。
不知道，這「消失的民意支持度」，是否意味著這就是傳說中的「淺綠選民」？或者反應馬蕭配的「尾氣」不足？

與其說這些往往會不時自動消失的「民調數字」，是所謂的「中間選民」，或者要精確的說，「中間偏藍」、「中間偏綠」，還不如說這些「數字」就是開票前和開票後用來解說「民意趨向」的「大餅圖」中間自動調整面積的那塊「派」。
也就是腦滿腸肥的政論名嘴用來調整薪水的工具，換個方式來說，所謂的政論名嘴就像乩童一樣，至於那些「民調數字大餅圖」裡面的「中間選民」，就像是乩童面前的「沙盤」，然後等著政論名嘴幫電視機前的觀眾「逼牌」（台語），要是「逼中明牌」，簽中特仔尾，從此以後，政論名嘴不會只是兼差，而會變成正職。

股市分析師之於股市的道理也是一樣。總之，一堆拿著高學歷的分析師，隨便喊幾個數字，剛好猜到指數，馬上就變成金融界的天王。
這會是世界級富豪華倫．巴菲特一輩子都想不透的問題：「為什麼這些有私人飛機、勞斯萊斯的豪野人，非得乖乖聽從這些搭地鐵上班、出國只能坐經濟艙的傢伙虎爛呢？」

所以，反應在馬英九民調支持度中間的落差，如果只是在2-3%，可以說是統計樣本與問卷本身允許範圍內的誤差，要是百分點差距超過10%，那就代表所謂的「中間選民」開始選邊站了。

在這背後，馬陣營的所表現出來的姿態會是一個很有趣的關鍵。

在馬蕭配成形之後，一堆人在想，台灣未來的經濟有救了。
結果，阿扁趁著美國和中國的股市大漲，外資大買台幣，一口氣硬拉台股一千多點，頓時把蕭萬長的「財經專長」給打到黯然失色，讓馬英九不屑的說：「等我選上，股市兩萬點」。
你要說阿扁這是撿到的運氣，的確是。
所以，美國次級房貸風暴尚未平息之前，台股除了看外資是否賣超與外幣匯出的臉色，就是要看道瓊指數是否能夠止跌回穩。
反正，阿扁在這七年多來，拼經濟也只拼出這一個月的佳績，這沒什麼好意外的，也沒什麼好批評的，這種一週一利多能灌水灌多久啊？
而「謝蘇配」的成形給了綠營支持者無限的想像空間。
但是藍營只能沉醉在馬英九證明自己清白的歡呼聲中，藍營的蕭萬長和財經政策呢？

請問：「是誰當初把蕭萬長這個老古董挖出來的？」
請問：「現在又是哪個白癡把他晾在一邊的？」
好歹蕭萬長當年也在李登輝政府當過行政院長，還是阿扁「請鬼抓藥單」的請益對象，更勉強撐過1997年的金融風暴，也是目前公認的「財經人材」首選。

不過，倒是沒有看到蕭萬長在這個時候，站出來對七月份的「股市萬點論」發表預言，更沒有看到他對美國次級房貸風暴發表看法，完全沒有看到馬陣營把蕭萬長拱出來在這個台股大崩盤的時候「批判政府」。
說到底，「蕭萬長」到底只是個馬陣營的花瓶。

不管美國次級風暴對台灣的影響，還是台股崩盤一千多點，甚至大宗進口物資關稅減半，或者浮動油價機制，或是消費者物價指數等等財經問題，還是沒看到馬英九請蕭萬長出來發表意見，確定馬陣營有足夠的「財經政策」可以救國救民。

要真的讓蕭萬長出來講講話，讓阿扁「拿香跟著拜」，總比馬英九拿出補貼油價讓阿扁照抄，要來得更能證明「國民黨的財經專業能力」。

所以，真看不懂馬陣營在玩什麼把戲。但是，這也反應出一個很現實的政治問題，在這場總統大選中，有著嚴重的「邊緣化」現象。

先扯一個很遠的問題，前陣子有個經濟論壇，一堆人在爭論，台灣要怎麼成為「XX中心」，TSMC的老帥張忠謀說：「台灣從來就沒有邊緣化的問題，因為，台灣本來就不是中心，不論在政治或經濟方面。」
頗傷人啊！
不過，這也是不爭的事實。

到底在這場總統大選中，有什麼是被「邊緣化」的？而突顯邊緣的「中心」又是什麼？這是一種相對的概念，只要有「核心」或「中心」，就會產生「邊緣」。
從蕭萬長納涼到中間選民，反應在這場總統大選中邊緣化的現象。

所以，我們會發現，整個台灣的未來是寄託在「馬謝選舉」的希望為中心。
這樣的思維所反應出來的「邊緣化」現實就是：
因為馬英九要選總統，所以，年底的立委選舉被邊緣化，立委候選人閃邊去。
因為馬英九是總統參選人，光環都集中在他身上，至於老蕭，還是被邊緣化，不管當初找老蕭搭檔的理由是什麼，不管老蕭的財經背景如何，老蕭的在三顧茅廬之後的納涼表現出老蕭身為副手的邊緣化。

因為謝小夫要出頭，所以，阿扁格外不能讓謝小夫給邊緣化變成跛鴨總統。
因為謝小夫選總統，所以，電火球只能選擇「自我邊緣化」，自我發配邊疆，不過，現在終於可以回到謝小夫身邊，繼續被邊緣化為副手的角色，當然，你有看過副總統的鋒頭超越總統的嗎？總統的場子能被副總統的光芒蓋過去嗎？
而原本要「say yes」的「謝葉配」，早就因為葉菊蘭的「鄭南榕遺孀」加「客家籍女人」缺乏加分作用的刻板印象，被謝小夫邊緣化了。

至於阿扁，不甘寂寞的他，不可能被邊緣化的。

而中間選民呢？等到投票日之前，一定會被藍綠陣營分邊站的大軍給「邊緣化」。

那，「人民頭家」呢？
早就被政客邊緣化了啦！

有誰把人民看在眼裡的嗎？

不要誤會藍綠兩邊拼老命開利多政策或選舉支票，就不是對人民頭家進行邊緣化喔！這是政策買票，重點還是在於總統大選能開出來的票數，而不是「民之所欲，常在我心」的真正「以百姓心為心」！

結論就是：凡是和人民頭家有關的一切事務，在總統大選前都是被邊緣化的！