文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【江國慶枉死，無人擔責豈有天理】

國家機器會否犯錯？當然會。中華民國司法史上有枉殺過多少人？不敢說除了江國慶之外沒有其他人。然而，已經知道錯殺江國慶了，國家從上到下居然沒有一個公務員需要擔責，這比國家錯殺無辜更令人毛骨悚然。

檢察官不起訴公務員的理由，最主要是反情報總隊一群嫌犯私刑逼供的追訴時效已超過。然而一整個國家殺人的劇碼被零碎切割，陳肇敏只是高階軍法主官，可以任意調派人員破案，無責；軍檢和軍法官依證據求處死刑和判死刑，無責；當然啦，行刑開槍的人是奉命合法殺人，無責；只有私刑逼供的反情報總隊是妨害自由、傷害，早過了追訴時效了，無責。

如果換個場景，黑道逼債，將人帶到高樓頂，一頓痛打，打到被害人受不了求饒，黑道說：「你受不了就跳啊！」被害人真的跳樓死了，請問打人逼債的黑道算殺人罪或傷害罪？

黑道可以辯稱本來要停手的，是被害人傻才自殺。是的，被害人是自己跳樓的，江國慶是自己招供畫押的，反情報總隊的人大可以說本來就要停手的。但若是檢察官可以證明這些人根本不想停手？

江國慶案整件事件，除了刑求逼供事證明確之外，記錄再再顯示相關嫌犯一直在栽贓江國慶，非要江國慶入罪不可。而軍人強姦殺人，依當年陸海空軍刑法是唯一死刑，這群嫌犯刑求逼供的結果就是要殺江國慶，只不過不需要自己開槍。

現在的檢察官工作比較困難的部份，是繼續追查有哪一級長官下令要刑求江國慶逼供，這是在追查殺人共同正犯！或許很難追究刑責到陳肇敏，但，我們無法將陳肇敏剝奪軍階、剝奪退休福利嗎？如果做不到，那是中華民國的制度出了問題！

我國司法制度上固然有冤獄賠償，冤死一條命賠1億不可謂不高，我等小小納稅人繳稅供養國家機器運作，理當共同負責，用納稅人的錢賠償有理。然而糾出錯誤卻沒有人需要擔責，就好像我們共同拿了1億買江家一個家破人亡，豈有天理？

豈有天理？冤死一個人，卻沒有人擔責，這就是我們該問的──黃世銘總長，豈有天理？馬英九總統，豈有天理？

人民力量組織 方正平

ps.題內話非題外話

1.法務部聲明濫權追訴致死罪未過追訴時效，將會再議云云。然而查該條法律的判例，都只能適用在檢察官和法官。案中參與刑求江國慶的嫌犯都不適用該法條，即使檢察官再議，除非證明軍檢和軍法官參與其中，否則，仍然罪不及這些刑求的嫌犯，豈有天理？問題癥結在偵結的檢察官認定江國慶命案，每個人都沒有殺江的犯意，只是在職責上犯錯導致發生悲劇。若換成一般兇案，兇手辯稱把人推下高樓不是殺人，殺人的是地心引力，哪位檢察官能認同？

2.檢察官在偵辦本案過程一直向國防部索取當年專案的會議記錄，最後得請出國防部長高華柱，才能要到資料。檢察官依法行政，卻遭到公務員“抵制”，若不把幾個承辦人移送法辦，高華柱何以面對國人？