字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/21 11:52:47瀏覽1329｜回應2｜推薦24 | |
文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！ 【關心服貿，我也正經一點】
首先，我要表明，我反對、蔑視佔領立法院那些魯蛇們，無論是對他們的訴求，或他們這群人。無論他們是學生、社運團體、大學教授、政黨主席或任何身份。
其次，我欽佩許多費心閱讀服貿協議內容，用以支持自己反對或贊成立場的勤勞人，相對只讀懶人包就上街頭的魯蛇們，我只能說──太認真了。
 關於服貿，這個“準”涉外條約，有幾個更基本的問題想問問大家：
它有要求你不得孝順父母嗎？ 它有要求你只能說謊嗎？ 它有要求官員必需貪污嗎？ 它有強迫台灣割地賠款嗎？ 它有強迫台灣使用中共法律，或者強迫台灣和諧嗎？ 我不必讀服貿條文也知道它不可能有，因為它只是一個對外的經貿條約。
服貿協議不涉及做為一個人的核心價值，它就只是更低層次的利益衝突問題。我們開放了外人來本國競爭，就一定有人受害；但同時對方也接受了本國人進入競爭，就一定有人受益。我這位臉友小敏就看得透徹，他說──「真不懂他們要怎麽逐條審查@@條款本來就會有利有弊，怎可能都只有我們有利，那誰要跟我們簽訂，我們就等著被淘汰好了」。
有人受益，有人受害，那些佔領立院的魯蛇們替受害者發聲，有什麼不對？
不對不對太不對了，魯蛇們代表哪一群受害者？都更盟至少還代表文林苑王家(雖然王家最後和他們翻臉了)。雖然條約只能全文照案通過或否決，就算是同意魯蛇們要求逐條審查，請魯蛇們具體說明反對哪一條、為了保護誰的權益。我相信只讀懶人包的魯蛇根本說不出來，或者只能說出懶人包上舉的例子。
更何況，我沒授權魯蛇們佔領立法院反對我的利益。我一直很不爽去剪個頭毛，從坐下去到站起來不到10分鐘就要收我100元，真有大陸同胞願意拿600萬到台灣開理髮店，以低於100元的價格幫我服務，我一定接受。魯蛇們憑什麼反對？ 這社會怪，魯蛇大聲了，大家講話也避免犯眾怒。魯蛇說黑箱，政客就說「同意程序有問題」(我就不具體指名某連姓準候選人)。明明就是魯蛇中文閱讀能力不足，條文公佈9個月了，還在講黑箱，是腦袋有洞才黑的吧？ 如果要說程序正義，行政院明明是送大院備查，立法院覺得不能備查而要進入審查。啊你好好審啊，結果大院一直在程序杯葛，無法審查，依照法律，本來就視同同意 備查呀。這個結果根本就是民進黨計畫好的劇本，他們愛呷假小心，陽信大金主都跑去大陸服貿了，怎可能不同意，只是要向深(ㄅㄟˋ)綠(ㄆㄧㄢˋ)選民交代 一下吧，結果魯蛇們台下看戲看得不爽，自已上去打擂台。只能說，祝魯蛇們好運！ 我真正想問的是，我們願意把自己的權利交給這一小群魯蛇嗎？ 延伸閱讀： Skoog Lin來說個故事 立法院這個職業摔跤擂台 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
