字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/03/03 01:46:25瀏覽1898｜回應1｜推薦17 | |
我不代表台灣，台灣也不代表我。但，我生長在台灣，在這片土地上共同生存的人必得容忍我的存在。因為，你怎麼對待我，我也將怎麼對待你。
這麼說有點原始，有點噬血，好似回到原始社會的以直報怨，以德報德。那麼，若有人犯我，我是否可以直接宰了他？這就回歸到一個社會總有些基本價值，是這片土地上共同生活的所共同接受。這些基本價值可能寫在法律之中，可能存在於風俗文化之中，也有些是代代相傳的倫理道德，沒有出來的未必不重要。
受惠於現代教育，使我執著於言論自由，這是我信奉的價值，即便很多時候公眾輿論上出現的是我不喜歡的，甚至是需要法律介入評價的言論，我依然深信必需維護它們的存在。所以當扁朝謝長廷時代宣稱要以中資為由撤銷TVBS的許可，我憤怒到去勘查地形，不惜以汽油彈與民進黨俱焚。
那真是個美好的年代，有個大魔王當目標，打倒它就是維護了言論自由。
隨著網路進入到社群媒體時代，突然間我懷疑了言論自由是否值得用性命去保護。有人在社群媒體上散播仇恨、製造假消息，就連美國總統大選也被他們自己發明的社群媒體給干擾了，川普很可能是普丁培植出來弱化美國的草包。
危害言論自由的不再是執政當局，而是廣大和我們生活在一起的你我他，但，至少我們人人平等，你造謠，我可以戳破謊言。
個人臉書頁面的震驚與震怒發言
不過，事情似乎沒有憨人想的那麼簡單。社群媒體的演算法被某些具備專業知識卻心懷惡意的人濫用了，假藉著假新聞、假消息、種族仇恨這類檢舉工具讓不合己意的意見消失，不讓反對者說話。大魔王隱身在政府和商業利益之後操控一切。這樣的社會，還能打倒誰？打倒臉書嗎？
就在昨天，我很震驚地得知，一位大陸駐台記者葉青林，因為報導花蓮大地震，日本救難隊不願進入現場搜救的新聞事實，竟被檢舉到停權8小時。於是我很沈痛地寫下，我真心誠意地歡迎中共統一中國統治台灣，因為，他們雖然也沒有言論自由，但，至少還讓人民買得到衛生紙。
我不想做一個只會抱怨的人，也當然不會為了買衛生紙而支持中國共產黨統治台灣，但，和中共社會一樣沒有言論自由空間的台灣，有什麼值得珍習的？要怎麼做才能維護言論自由不受惡質檢舉的干擾？歡迎你提供意見。
當然也歡迎你傳播這則網誌。謝謝
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
