字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/04/14 17:16:27瀏覽2122｜回應0｜推薦49 | |
| 文章同步發表： 人民力量城市 言論自由無價，但唯有負責任才能突顯價值 方總統競選辦公室 言論自由無價，但唯有負責任才能突顯價值 文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！ 【言論自由無價，但唯有負責任才能突顯價值】 很久沒有寫關於政治的評論文章了，但，這次特別想寫下來這段感想。 為什麼這麼在意呢？一切和UDN這則新聞引用的照片有關。當年謝長廷偽造吳敦義外遇錄音帶而勝選，至少還要找自己人當打手，追究責任跑不掉。現在柯屁只要放個話就有一大堆打手自願上火線，不必查證、無需真相。 支持郭董在三億男訴訟上告到底，要打到周玉蔻終生難忘，所有名嘴知所警愓。 言論自由只有在自重的情形下才能彰顯價值。正因為國內媒體人不自重，致使謊言和真相摻雜，有價值的言論無法彰顯。就好比汽車喇叭是為了在需要時發出警告，但在亂按喇叭的大陸，反而沒人在乎喇叭聲了，汽車喇叭失去了應有的功用。 三億男，是雙柯私下的對話，然而究竟是柯屁聽錯到外面亂屁，或柯屁說謊故意到外頭亂講，又或者是柯喬喬騙柯屁，以雙柯的人格來說，我們無從判斷，除非法官命令雙柯測謊。(就算雙柯之中有人故意說謊，也是私下行為，不觸法) 但周玉蔻則不同，他擁有毀人名節的媒體工具，豈可不仔細查證。他願意相信柯屁的話是他傻，他想藉勢柯屁當保證，是他賤。我們也無法排除周玉蔻秉持柯屁上意的御用打手。無論傻或賤或是打手，把這種不適格的媒體人踩到底，以後其他媒體人才不會亂講話不負責任。 言論自由無價，但要負責任才能突顯真正價值。 人民力量組織 方正平 柯文哲：我不知3億給誰 籲郭董對周玉蔻撤告2015-04-14 11:37:48 中央社 台北14日電柯文哲並呼籲鴻海董事長郭台銘撤告；他說，鴻海告名嘴周玉蔻，他看起來就像大鯨魚踩螞蟻，不需要這樣。 【中央社╱台北14日電】 「3億先生」案，台北市長柯文哲與民進黨立院黨團總召柯建銘說法不同。柯文哲今天說，柯建銘當時跟他說人家已經出3億，「我也不曉得3億給誰，我怎知道」。 柯文哲1月初接受電子媒體專訪，表示選前某企業家拿新台幣3億元給他的對手。後來名嘴周玉蔻點名鴻海董事長郭台銘就是「3億先生」，鴻海委請律師向周玉蔻提告，求償1000萬元。 柯文哲13日上午為「3億先生」案出庭作證，表示台北巿長選舉期間他想拜訪郭台銘，拜託立法院民進黨團總召柯建銘引薦，後來柯建銘告訴他「人家說支持對手，給3億，不想換人」，他就想算了。不過，柯建銘隨後在立法院召開記者會表示，他是說郭台銘捐3億給世博台北館。 柯文哲上午邀請前行政院長謝長廷為世大運進行專題演講，會前受訪時，媒體詢問他為何3億的說法跟柯建銘講的不一樣？是否柯建銘說謊？是柯建銘沒講清楚還是他誤會了？ 對於這些問題，柯文哲都僅回應，他在法庭上講的就是那樣，其他的，他不想再評論，不在法庭外另外陳述。 媒體追問當時為何會認為郭台銘出3億是給國民黨台北市長候選人連勝文，而不是給台北市長郝龍斌？柯文哲說，柯建銘只是說人家已經出3億，「我也不曉得3億給誰，我怎知道，他這樣講，我也這樣講」。 柯文哲表示，選舉已經結束了，他呼籲郭台銘撤告，鴻海告周玉蔻，他看起來就像大鯨魚踩螞蟻，不需要這樣。 至於是否對遭影射的連勝文道歉？柯文哲說「好了好了好了，不想回答」。對於媒體不斷追問，謝長廷在一旁緩頰笑說，「我不是以律師身分來的」。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
