方大人

我同意, 也明白您的話. 大家都在談民主, 但是有時候民主卻被虛偽的政客加以利用. 我們拿新加坡為例: 這個國家民主嗎? 一個國家規定不能做這, 不能做那, 這簡直就是專制政府, 與共產黨國家有何差別? 但是, 她的政策完全以民為主, 創造出亞洲人羨慕的成就. 在看看台灣在蔣經國主政的時代, 那算是民主嗎? 白色恐怖仍然在, 那是衡量於國家的政治軍事安全, 結果呢? 台灣歷經了退出聯合國的危機, 帶領台灣達到經濟富強. 蔣經國死後, 他有因此侵占國家的財富嗎? 因此, 假借民主的口號, 奪取民富是可恥的.

過去我痛恨共產黨, 但是想來蔣經國實施的就是共產黨的社會主義, 不是嗎? 然而去過大陸, 再與大陸的人相聊, 我了解一個國家要邁向所謂的民主要有一個成熟的條件, 否則受害的是無辜的百姓. 大陸雖然是共產國家, 但是地方有極大的權利, 很多中央政策也無法貫徹. 造成中央說上海房地產過熱, 而上海地方則說沒那回事. 再以大陸幅員廣大, 如果以台灣的民主方式可行嗎? 我懷疑. 台灣的民主是假民主. 當選舉到的時候, 人民不會去判別是非好壞, 只會選擇顏色, 然後以種族分化, 如果這也算是民主, 真的是可笑. 這顯示我們的選民有一大段路要走, 因為他們根本不知道要什麼. 例如: 一個個弊案發生, 讓他們的生活困頓了, 他們居然能夠合理化這現象, 而不是抗爭, 這算是民主嗎? 在歐美, 民主是用自己的拳頭去爭取出來的, 而他們前仆後繼地為正義理想而死, 而台灣呢? 知識份子都到哪裡去了? 正義公理的基本價值都到哪裡去了? 如果我們每個人心中都有普世的公義真理價值, 我們再來談民主. 民主不是口號, 是要經過流血抗爭去維護的, 不是嗎?

台灣人的民主素養真的很差, 才會容許許多在歐美國家都不可能發生的亂象. 例如: 總統洩漏軍機, 說出飛彈部署, 第一夫人炒股票等等不可思議的事情, 這事情要事發在美國, 總統不知道要下幾次台了. 所以台灣人有民主素養嗎? 沒有. 這民族軟弱的很. 所以強悍的韓國人能夠歷經金融風暴之後, 立刻站起來也不無道理. 在美國的時候, 韓國人與日本人一樣非常愛國, 唯有台灣人先考慮到自己的利益, 不會考慮到國家民族的利益. 所以台灣人可以忍受日本人統治, 可以經過國民黨統治, 而今給他機會了, 他又只知道掠奪權力, 哪知道民主的真義在孟子的章節就說的很清楚: 民為本呢!

政治是眾人之事. 別告訴我太崇高的道理, 要我勒緊腰帶, 整天高喊民主的口號. 一個國家的人民吃都成了問題, 還要那表象的民主做什麼? 太虛偽了, 全都是一些學理的愚蠢口號.

我的回應，請到我的blog:

https://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=tyc54

參看。謝謝。

田英奇

您的文字有些我並不是很同意，我覺得有許多基本觀念您並沒有“稍稍搞通”。首先，您把人權和民主當作兩件不一樣的事情，事實上我們應當說，人權是一個普世價值，而其具體表現，就是民主。吃飯穿衣當然可以說是人權，但那是非常低下的基本人權，就孫中山的講法，是民生問題。所謂人民窮困，能吃飯穿衣就是最大的人權，這是中共不實行民主的遁辭。最好的例子是印度，那是一個人口龐大，貧富差距極大的國家，但沒有人能夠否認，印度是一個民主國家；反之如中東一些阿拉伯國家，有錢到沒地方花，但其政府仍停留在君主神權的年代。由此可見，民主和民生反倒是兩回事，我們講的民主，是這個政府是否為人民所選出，是否受人民監督，是否為人民謀福利，這就林肯所言：for the people, of the people, by the people。有這種“民主”，才能說有“人權”。民國之父孫中山，對民主最生動的口號，就是“四萬萬人作皇帝”，當時有很多人找了一堆理由，說中國不適合民主，孫中山說：一個小孩子不識字，就要進學堂唸書，哪裡可以說因為他不識字，所以沒資格進學堂呢？

同樣的，我覺得您也把民主和選舉搞混了。民主是一種生活態度，大家碰上了問題，開個會，各抒己見，投個票表決，照著做。有人不認真，有人搞特權，我們有個監督機制，把搗蛋鬼揪出來，大家再同心協力，把我們的社會弄得更好。而選舉呢，只是民主程序中一個過程而已。現代人太聰明了，懂得“操控選舉”，所以美國選出一個Bush，台灣選出一個阿扁都把國家搞得烏煙瘴氣，但是這絲毫沒有減損民主的價值。只要民主還在，我們就可以批判；只要民主還在，我們就可以拆穿；只要民主還在，我們就可以倒台－－為防止民主的流弊，最好的方法，是“更多一點的民主”。

至於民主是不是最好的制度？早在七十年前，胡適、蔣廷黻、傅斯年、丁文江等人，在“獨立評論”上，就有過“專制與民主”的精彩論戰。當時一般人常常看到民主的缺乏效率，貪污腐化，而嚮往“勵精圖治”的“開明專制”，但胡適力戰群賢，認為無論民主有多少的缺點，民主還是缺點最少的制度。時至今日，民主的流弊依然存在，甚或越演越烈，但是我們要做的，不應當是懷疑民主，對民主失去信心，而是應該改進民主，讓民主成為每一個人生活的一部份，真正實踐民主。若是期待搞政治的是個“明君”，捨民主不顧，為某人量身定作，更改制度，甚至塗脂抹粉，那就是緣木求魚了。

推薦您讀一篇黃武雄教授二十幾年前寫的民主寓言“黑眼珠的困惑”（我留有剪報，當然不好找了），另外聯合播有一篇社論“從孫中山與毛澤東看胡錦濤平反胡耀邦”，網址為：

http://udn.com/search/?Keywords=%A5%C1%A5%BB&searchtype=udn&imageField.x=11&imageField.y=13

我講話一向很直，有得罪處尚祈見諒。

田英奇

wcwang54@gmail.com