【沒人權的國家，不配享福】

看到這樣的讀者投書，我才恍然大悟，台灣人的福報到了盡頭了。

我們有全世界最傲人的慈濟，卻吝於去想，為什麼要讓這政府持續不義的制度？

三不五時聽到外勞都是做本勞不做的事，卻沒人想到，不是本勞不做，而是老闆寧可壓榨外勞，也不願正視勞工權益，更不願那見不得的人事在本國人面前曝光。但是當工人罷工時，輿論卻是指責影響消費者權益。

一個社會中上階層家庭，在攝影機前抱怨小孩子參考書費太高，言下之意是小孩子會讀書，成續好，卻沒想到，有人連註冊費都繳不出來。沒錢買參考書就活該成績差嗎？這該死的教改，我們卻容許牠繼續存在，這是什麼吃人的社會？

921大地震，至今沒有重建完成，政府的重建會卻以“消減”災民為職志，今天就要宣佈任務完成。牠們滿以為只要組合屋都拆完，救災就結束了，卻不知早幾年發生的阪神大地震，至今還有日本人住在組合屋，而且只要他們繼續住一天，日本政府就照顧一天。如果有能力搬走，誰願意賴在看來永遠不會像家的組合屋中？

如果這樣的制度我們能容忍，再多十個慈濟也沒用，台灣人不配享福。在此，貼出中華民國憲法第十五條做個結尾：

第十五條
人民之生存權、工作權及財產權應予保障。

方正平
發表於: 2005/09/16 10:09:45
http://forum.pfp.org.tw/viewtopic.php?p=149141#149141

2005/09/16 聯合報 寫到:

沒人權的國家 窮人不分國籍 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/2901951.shtml 李菁羽 ／自由作家（高雄市） 路竹中學出納組長強迫延遲繳交學費之學生及家長，罰寫悔過書，震驚社會。其實這與日前的泰勞暴動事件、年前的邱小妹妹人球事件，均源自於一個基本原因：我們的社會毫無人權觀念，以致窮人備受屈辱，窮人的孩子生病不醫，窮人的父母連帶受辱，窮國的勞工剝削迫害。一個沒有人權的國家，窮人不分國籍，只有受侮流浪。 二十年前，舍妹任教高中，常會氣接不上來而蹲在地上，醫生皆以腎虧體虛開些藥應付，我認為可能工作壓力太大，建議出國進修。她到了美國後，同樣情況就醫，醫院詳細檢查，發現她肺部有四分之一先天殘缺。醫生告訴她如果兒時發現可以痊癒，但目前發現仍可借助復健恢復八九成肺功能，費用皆由學生健保支付。 第二周，舍妹接到學校圖書館通知她每周兩次、每次兩小時到圖書館工讀，工作是把收回的書放回書架。她很納悶，因為她並沒有申請工讀，結果才知道是醫院主動與校方聯繫，讓她以放書的工作輔助復健的效果。當她領到工資時，不好意思的對館長說，你們是幫我，我怎能領工資。館長是位老太太，摟著她說：「我們關心妳幫助妳是應該的，妳領工資也是應該的。」 在此同時，我則感到奇怪，她當老師不是每年都有肺部X光檢查嗎？為何沒有發現肺部殘缺？有關單位非常官僚的告訴我：「我們只檢查有沒有肺結核，其他不管。」 某位前立委與妻子留德期間生了孩子，德國社會部官員立刻到訪，看了這對窮學生的住處後，認定該住處不適合嬰兒居住。官員說：「我知道你們沒錢，房租差額，政府會補助。」並詢問他們奶粉錢尿布錢是否有困難，可以一併補助。 前述兩個先進國家的做法，是基於憲法人權保障的精神，而受到人權保障的「人」，是不分國籍、階級的。 世界各國都有貧富的差距，但在重視人權的國家，有錢不是罪過，沒錢不是恥辱。因為在完整法律制度，健全會計制度下，有錢人的錢來得明明白白。而政府顧及人權的財政分配及福利政策，讓窮人的基本權利及尊嚴得到保障，不會受辱。今天台灣，有錢人的錢，如果是以「脫法行為」牟取暴利，以「規避法律」達到逃稅，甚至官商勾結，打造謀利財團的法律、浪費公帑的契約、黑箱作業的併購，那麼因此而有錢的人就不能說不是罪過了。同理，政府公共福利政策，若未充分顧及窮人的基本人權，則沒錢的人就會到處受挫，感到恥辱。 民進黨自前身「黨外」開始，便高唱人權立國口號，但口號一直耗在口水上，連檯面上唯一執著於「人權」的陳菊，都因擋不住有力的「權人」介入泰勞仲介，而揮淚下台。而自詡人權總統的陳水扁，竟然會為有錢人想到取消遺產稅，卻不考慮台灣已有數以萬計繳不起學費、繳不出午餐費的孩童，該如何維護他們應有的生存、受教育等基本人權？當窮人都無語問蒼天，只能受辱流淚時，該感覺恥辱的不是窮人，而是整個國家，當然，領導者應該捫心自問：「誰該下台？」 【2005/09/16 聯合報】