身為日航的會員，我還滿常瀏覽日航網站訊息。特別是在他們宣布破產重整後，我比以前更頻繁的進日航網頁，那天看到一則標題為『日航貴賓：請您放心！』的首則訊息，點進去看後發現，是日航針對『安全』『服務』與『里程數』三點向會員們提出保證聲明，讓人覺得舒服。但聲明稿前的幾句話『JAL已經邁向重建的道路。幸有各位的支持，本公司得以繼續營運，在此衷心表示感謝之意。同時也有許多旅客，給予本公司的嚴厲指正或激勵，在此也一併向各位致謝。……』看到這段文字，引起可蜜我的好奇，想知道網路上是否有其他人評論日航的狀況，因此上網搜尋一番。

搜尋後果然訊息不少，可蜜我逐一瀏覽，突然搜尋到某文的標題，竟然和可蜜我先前寫的一樣，且簡短的內容摘要，也和我寫的本文一模一樣。看了一下文章來源位置，也是UDN裡某位的部落格，好奇心使然的我點進去看，發現根本就是可蜜的文呀（可蜜1/26發表的『日航破產的省思』http://blog.udn.com/cccarmen1018/3723254）！連下方回應都一併被貼過來（該文張貼時間為1/28，標題與可蜜的相同），但是沒有標明出處是可蜜我寫的，我一時之間也愣住了。因為是見過有人引用文章去寫自己的看法，但這樣張貼我還是第一次遇到耶！我本來要在該部落格該篇文章回應格主的，但沒想到一按『回應』鍵，竟然跳回可蜜的部落格同篇文章，都把可蜜搞糊塗啦！

先前可蜜是曾經有發現我的文章被貼在一些我不曾瀏覽過的網站，但是該網站還是真實的呈現出作者是可蜜，因此雖然可蜜訝異，但還是覺得有稍微被尊重。雖然可蜜不是什麼名作家，但在UDN上所有人的發言與創作，應該還是有基本的著作權吧！轉貼時保留原作者名字應該是基本的，否則很容易被人誤會為該部落格持有人自己的創作呢！

很感謝大家對可蜜部落格的支持與愛護，也謝謝大家長久以來的回應與意見交流，這對可蜜來說都是很重要的收穫。各位願意分享可蜜的文章給其他人，可蜜也很開心，但可蜜有個小小建議，下回要使用可蜜部落格的文章時，各位可用UDN部落格的收藏、推薦或引用等功能。若要以直接貼文到其他地方，希望也能標明一下作者為何，這是對對任何一位部落格的寫作者一個最基本的小小尊重，也請各位將心比心吧！

P.S.針對日航網頁上的那篇聲明稿，可蜜我直接自己對號入座，認為自己就是那個『嚴厲指正』的旅客，才會想去搜尋證實一下，因而才發現這次這個東西。其實應該是所謂『愛之深、責之切』吧！因為認為日航能改、能做到更好，才會提出來討論。如果是對一個已經無可救藥的企業、或個人，我想說再多、無異都是對牛彈琴罷了！我相信重建後的日航，一定更值得期待。今年去日本，我的首選還是日航，這是一定的。加油！日航！