每次看到新聞中，記者們追著當事人訪問心情時，總是為這些記者所提出的天兵問題，感到十分惋惜。好不容易碰到當事人，所提出的問題，總是問不到有發展性的話題，或者答案。換來的只有浪費了記者的寶貴時間、受訪者的無語、觀眾的無奈。

最常看到記者問罹難者家屬『請問您現在心情如何？』『請問您現在難過嗎？』請問這樣的問題有需要問嗎？難道罹難者家屬會說，他們現在的心情很快樂嗎？如果真的要在第一時間的當下提問，問題是不是該換一下？例如：我們知道XXX是家裡的經濟支柱，現在發生這樣的事情，對未來有什麼想法或打算之類的問題，是否會比上述的好呢？

碰到嫌疑犯被收押，記者們往往追問的問題『您覺得您有罪嗎？』請問那個被告或嫌疑犯會告訴你『對！我有罪』？記者們若真要追著犯罪者討新聞，是否該多花些心思想想，您所提的問題，能否是有指標性意義，而非一些為了採訪而採訪的愚蠢問答。

如同此次轟動全世界的最大貪腐事件主角，在上週六凌晨被法官裁定無保釋金交保，也真的讓我們這些市井小民錯愕。法官問阿扁『交保後，你可以不挾持群眾力量威脅司法？』『之後開庭，你是否每次都會準時出庭？』請問，誰都知道問話的當下，正是法官決定是否繼續收押的關鍵，如果你是阿扁，你會回答無法讓你當庭釋放的話嗎？

你問一個犯錯的三歲小孩以後還敢不敢再不乖，三歲小孩都一定會回答他下次不敢了，連三歲小孩都知道父母大人想要的答案是什麼，會順著父母的心意回答，更何況是一個曾經叱吒一時的律師？即便心中不願，我想所有被收押者一定會在當下選擇配合回答能夠釋放的答案吧！不然怎會常有棄保潛逃的事件呢？

連身經百戰的法官都會問出如此沒有意義的問題，我想記者們的提問如此膚淺似乎也很正常，沒什麼可非議的，也不需強求吧！如此的法官問話，我們還能期待有一個公義的審判嗎？