「腹誹心謗」，《教育部重編國語辭典修訂本》的注釋：口裡不說，內心深懷不滿。《史記．卷一○七．魏其武安侯傳》：「魏其、灌夫日夜招聚天下豪桀壯士與議論，腹誹而心謗。」

不過細讀《魏其武安侯列傳》，衹覺得外戚仗勢結黨，相互傾軋，分外令人討厭。「腹誹心謗」是田蚡用來向皇帝劉徹控訴竇嬰、灌夫的藉口；就像兩個小孩吵架，找家長撒潑、助拳。這種行爲衹是讓人覺得强詞奪理，殊爲可笑!

「腹誹」正式入而爲罪，卻是在竇嬰以矯先帝詔，論棄市，十多年之後的武帝元狩六年。

《史記平準書》“而大農顏異誅。初，異為濟南亭長，以廉直稍遷至九卿。上與張湯既造白鹿皮幣，問異。異曰：「今王侯朝賀以蒼璧，直數千，而其皮薦反四十萬，本末不相稱。」天子不說。張湯又與異有卻，及有人告異以它議，事下張湯治異。異與客語，客語初令下有不便者，異不應，微反唇。湯奏當異九卿見令不便，不入言而腹誹，論死。自是之後，有腹誹之法以此，而公卿大夫多諂諛取容矣。”

顏異是顔回的第十世孫，時任大農。大農就是「大司農」，秦、漢時主管全國財政、經濟的首席官員；另外﹐它還管理一些公營的農業和手工業。各地的官田﹐其中有些便由大司農派人耕種﹔公營的煮鹽和冶鐵也都歸大司農主管。武帝時設置平准﹑均輸﹐這類政府商業機構也歸大司農經營。放到今天來説，主要的是掌管財政政策、經濟政策，外加國營企業。可以説是身兼經濟、財政兩部部長、農委會主委等職務。

武帝劉徹爲閩越、南越、西南夷、匈奴、西域、朝鮮等許多戰事花光了祖父劉恆、老爸劉啓留下的家底兒；到處摟錢，即便「鬻官、贖罪」的勾當他也在所不惜；後來腦筋動到各地王侯身上，要發行白鹿皮幣，盤剝起自家人來。孰不知在「推恩政策」之下，有些侯的湯沐邑也衹有鄉鎮大小，舉個最極端的例子，關羽封「漢壽亭侯」，侯是侯沒錯，湯沐邑有多大呢?一「亭」。這種混亂幣制、稅收的事情；顏異基於職責，當然堅持異議。張湯就藉著其他的事件，羅織顏異「對於不合宜的政令，不以正常管道向政府進言；反而有意見，口裡不說，內心深懷不滿，心懷誹謗。」入罪處死。

看到「腹誹，論死」是不是覺得：天啊！比文字獄還可怕！是不是慶幸我們活在一個民主進步的時代，太幸福了！

我不敢高興！因爲昨天晚上我夢到希特勒了！不對，應該説是張湯吧！他是個超級「酷吏」從小就會審老鼠；審案是他的嗜好，他的樂趣。比希特勒還厲害！

請看中央社發的特稿；「特稿」，多好的一副金絲軟猬甲啊：

韓國瑜「不言」 一國兩制台灣方案已然啟動

2019-03-25 15:15中央社 特稿

「不言」，有時是一種良好的狀態，例如「桃李不言，下自成蹊」，但高雄市長韓國瑜的「不言」則反是，其行動本身，已然落入「一國兩制台灣方案」的深井。

韓國瑜與香港、澳門中聯辦的接觸，在港、台都招來嚴厲批評。但在香港被媒體問及對「一國兩制台灣方案」的看法時，韓國瑜顧左右而言他，反問記者：「有沒有品嚐台灣水果？」

韓國瑜秉持他「政治零分、經濟一百分」的立場，避談政治問題。面對台灣政界輿論的批評，他說出去賣農產品是很辛苦的，反指綠營「酸言酸語」、「豬八戒賣不了人蔘果」。

「政治零分、經濟一百分」，是經濟不景氣下，對厭煩政治口水者一個十分具有欺騙性的口號。當我們往東南亞、東北亞促銷農產品時，確實可以無關政治；但當我們賣農產品給中國大陸，能躲得開政治嗎？

陸客、陸生要不要來台灣，被對岸視為政治籌碼。台灣農產品要輸出中國大陸，北京願意接納，甚至當韓國瑜出任頭號業務員時，北京更願意大量買單，難道這是因為韓市長賣的水果更甜？這裡面難道不存在政治？

讓我們看看政治在哪裡。和中國駐香港中聯辦官員會面的談話內容，韓國瑜說，就是他個人的經歷、人生的甘苦、香港和高雄的未來等。但香港中聯辦不是這麼說的。

香港中聯辦在會後發佈新聞稿說：中聯辦主任「王志民向韓國瑜介紹香港回歸祖國21年來取得的巨大成就和進步」。這是中國國家主席習近平年初提出「一國兩制台灣方案」之後，作為港版一國兩制踐行者的香港中聯辦，向韓國瑜推銷一國兩制的好處。

韓國瑜走進中聯辦並聽取關於一國兩制的介紹，被認為是以行動認可一國兩制，這是一種「不言」的政治交換，就是「經濟一百分」背後的政治代價。

至於一國兩制，包含韓國瑜在內的多數台灣民意並不認可，但這樣的不認可，在「經濟一百分」的操作下，顯然仍不夠徹底。

我們可以看看香港大學19日公布的最新民調，55%的受訪者對一國兩制沒信心，其中，75%的18至29歲年輕人沒信心；30至49歲也有超過60%沒信心。

我們也可以聽聽韓國瑜走進中聯辦之後，香港反一國兩制者的聲音。香港眾志秘書長黃之鋒說：「觀乎香港經濟及社會失衡狀況，台灣人民更應慎重思考：當經濟和生活上依賴中國，政治及意識形態上將更難擺脫紅色權力。」

我們更可以看看2014年北京發表香港政策白皮書的說法。它說：「香港的高度自治不是完全自治，也不是分權，是中央授予的地方事務管理權」，「中央政府對香港擁有全面管治權」。

赴中聯辦引發爭議後，韓國瑜說，他帶著老婆、副市長、高雄市府團隊，旁邊還有10位高雄市議員的監督，如何能出賣高雄？其實，根據北京的算盤，一國兩制台灣方案的推展，已然在這樣的眾目睽睽下啟動。

我試著替張湯的法庭擬了一副對聯:

上聯：説你有罪你就有罪，沒罪織罪。

下聯：説你沒罪你就沒罪，有罪脫罪。

橫批：你奈我何。

這個心法，監察院的一些委員，深得個中三昧；比起張湯可以説是「青出於藍而勝於藍」。假設張湯活在今日，也不知道他是否還有用武之地？