習近平不是林書豪。他沒有Jeremy Lin的年帥英豪，激不起太多的Insanity，所以習近平在二月來了美國幾天，很快又走了，沒甚麼人注意。 

習近平和林書豪的差別？林來瘋不會持續太久，很快也要散去。而習近平的美國行，卻已為美中未來關係投下巨大的震撼。這個震撼，將使兩岸三邊維持了長時間的穩固版塊，發生根本性的位移。 

我在「習近平來了，美國準備好了？」乙文當中，預測了習這次的來訪，最多就是培養交情、建立人脈的「熟悉之旅」(註1)。各大媒體後續所報導的內容，多數也集中在強調美中貿易平衡，增進彼此經貿關係的焦點上。但事實上真如報導得如此一般，美中未來領導人僅僅是行禮如儀的拜會、餐敘？恐怕不見得。習近平在這次的訪問，言行細微之間，向美國傳達了甚麼訊息，背後的意義又如何解讀？值得探討。 

習的幕僚原本是不希望他到五角大廈的。原因是考量軍事安全太過敏感，習在中央軍委會的影響力又未穩固，不應在這個時候複雜化。後來是習堅持要去，要見潘尼塔，要聽美國人的簡報，最後才同意成行。 

與潘尼塔的會面致詞中，習拿著事先準備好的講詞，完整地念了15分鐘。在座的人士後來轉述，談話重點大概是這樣：「中國對於美國積極推動雙邊軍事交流，表達感謝」、「強化美中軍事交流不能只說不做」、「美國應斷然中止，如美台國防工業會議等，足以影響雙邊關係的活動」(註2)、「未來對台軍售就是紅線」等內容。 

據說在座包含防長在內的幕僚群，個個面色凝重。 

習的一番「感謝論」，傳達了中國不會主動與美國發展軍事交流的意圖。這使得長時間以來雙方一直沒有交集的信任赤字，瞬間有了答案。而對於美中安全事務、對台軍售的立場，也明顯較過去更為強硬。這些，都是全新的政策基調，是過去沒有出現過的。習的有備而來，絕非行禮如儀的照本宣科。 

為何選擇在美國國防部發表新基調？當然有其意涵。既要避開直接與白宮、國務院攤牌的窘境，不致破壞政治氣氛。又要間接向國防部施壓，從作戰需求之角度，全面切斷未來對台軍售的發起或支持。 

近距離觀察習近平。他不像江澤民的豪邁，興起時可以高歌幾首英文歌曲；也沒有胡錦濤的冷靜、負重。性格上，可以說介於江澤民的不可預測，與胡錦濤的溫儒之間，姑且稱之為中國領導人物的「第三種典型」。這種典型也許不會成為一種瘋潮，但肯定能讓2013年以後的兩岸關係，投下多重變數。  

註1：參閱筆者2012/2/13著「習近平來了，美國準備好了？」乙文http://blog.udn.com/captalex/6110923

註2：美台國防工業會議（U.S.-Taiwan Defense Industry Conference），由美台商業協會 (U.S.-Taiwan Business Council)每年定期舉辦。該協會成立於1976年，是一會員制的非營利組織，它以促進美國與台灣的商業和貿易關係為其宗旨，被認為是非官方關係中最有影響力的民間組織。